Отправлено: 12.07.05 20:01. Заголовок: Онкология: не от болезни помрёт, так от глупости своей

Странные эти люди, онкологические больные.
Пережил человек химиотерапию пару раз, понял что бестолку, обратился ко мне.
Я с ним возилась возилась, хорошо ему стало, рассасалось все, один шрамик с волос остался, волосы отросли, за руль стал садиться. Пошел в больницу показаться, а там ему и говорят "Вот как хорошо, полная ремиссия! И выглядите прекрасно, значит сможете пройти еще 2-3 курса химии." Он и прошел, и умер... от отравления.
Стоило ли возиться? Может, что должно помереть не нужно и трогать?

 Отправлено: 07.09.05 14:14. Заголовок: Re:

ГОС программа, это сурово.
Материализация инфы, это еще пол беды!
Тут такая фишка. Материя которая распадается является составляющей и функцией данного пространства. Это пространство поддерживало данную материю в стабильно, целом состоянии. Если материя начала распадаться, значит свойства данного пространства локально изменились.
Получается, что наше пространство локально стало нам чужим. Это отражается и на формах живой материи. Она или гибнет, или мутирует, пытаясь приспособиться.
Если проследить направленность мутаций, двухголовость и гигантизм в основном, а так же шестой палец и изменение свойств крови. То можно увидеть в этом определенную систему.
Возможно пространство, которое прорывается к нам сквозь ядерные "прорехи" имеет собственную адаптированную жизнь и возможно это просто экспансия?
В старину людей с шестым пальцем считали прислужниками дьявола и злыми колдунами. Существовали целые деревни шестипалых со своей субкультурой. Которая уже не доступна изучению. Они разбрелись по миру.

 Отправлено: 07.09.05 18:11. Заголовок: Re:

Хоть радиоактивные вещества и являются "обычными" для этого мира, но дело в том, что, то что нам осалось, это всего лишь малая часть того, что было изначально. За 4,5 млрд лет все радиоактивные элементы разложились и сейчас, что бы добыть грамм урана требуется перелопатить тонны (!) урановой руды. Ну, кто виноват, что нам делать нечего?
Так что радиоактивные вещества всегда распадались и распадаются, только не в таком концентрированном виде.
А у нас шумиху подняли, что мы продали американцам 500 (!) тонн урана. Конечно, затраченные силы жалко, но вот попали именно они, а не мы.

 Отправлено: 08.09.05 12:38. Заголовок: Re:

Продали и фиг бы с ними.
Диффузия миров была всегда. Наверное это и необходимо. Но если концентрировать это дело, то можно и открыть дверцу. И Бог один знает какая дрянь оттуда повылезает.
И, кстати, может быть, не одни мы до этого допетрили.
И, онкологических к ногтю вместо лечения в целях безопасности планеты? Мало ли что, они, вдруг, эмисары тех запредельных?

 Отправлено: 08.09.05 18:42. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата

---

И Бог один знает какая дрянь оттуда повылезает.

---

Знает ещё Голливуд, фильмов 300 про это уже наклепал, мульты уже не сосчитать. Так что Америка подготовлена, ей и принимать гостей.

Ну, мутанты - это я ещё понимаю, но онкология слишком распространена по Земле, да и на троянец как-то не смахивает. Смахивает на болезнь.
А для троянца такая маскировка - просто провал.

Надо сесть и разложить всё по полочкам, а то такими темпами…
А потом видно будет.

 Отправлено: 09.09.05 14:06. Заголовок: Re:

Да, на троян не похоже
Тогда, за чем их морят с таким рвением? Ведь мрут не от рака, а от лечения до 80% больных. А, без этого лечения они бы прожили еще годик, а то и более. Задачка!

 Отправлено: 12.09.05 19:05. Заголовок: Re:

Так, я же говорил: боятся их, как прокажённых.
Классической медицине нужны симптомы, чтобы их лечить. А когда непонятно как и непонятно что, тут и начинаются проблемы. Как лечить непонятно что?
Тока подумал: они же облучением рак-то лечат. Радиацией последствия радиации! Выживешь тут! Щ-щас!
А, вот почему заболевание вообще цепляется за конкретного человека, вопрос открыт.

 Отправлено: 13.09.05 18:16. Заголовок: Re:

Дак, кама же. Ну, не соответствует человек своему предназначению в данном пространстве на все сто. И не раелизуется, и вообще кандидат на отправку в другой континум. Тут и начинаются глюки.
Иногда у меня по телеку одна программа, почему то накладывается на другую и не видно ни ту ни другую.
В итоге по телеку смотрим какую то чепуху, пока не выключим. Вот и у онкологических так примерно.

 Отправлено: 13.09.05 21:04. Заголовок: Re:

Никто не соответствует на 100%. Почти никто не реализуется до конца. И что с того, что он кандидат, вот когда помрёт, будет разговор. Но к одним "липнет", а к другим нет. Вон, сколько недостойных живёт и ничего (или это их предназначение?), а другие болеют. Должно быть что-то более конкретное и простое.

Собаки, оказывается, очень часто страдают в городах.
Чего далеко ходить, у самого не так давно собака умерла, и опухоли сыграли далеко не последнюю роль.

 Отправлено: 14.09.05 16:39. Заголовок: Re:

Собаки как правило берут на себя болячки хозяев.

А предназначению все-таки здоровые люди соответствуют. И реализуются многие.
Ты просто делишь мир на хорошее и плохое. Болезнь не делит. У нее другой критерий. Соответствует сценарию - здоров. Не соответствует - болен, и еще дают срок исправиться. Время прошло - покойник.
Собственно, большенство не желают быть плохими и давят в себе эту часть естества. От этого и мрут, производя впечатление хороших людей. И ни кто не знает , какой ад у них внутри. Я как целитель не однократно окуналась в это ГГГ . Вот так.

 Отправлено: 14.09.05 18:13. Заголовок: Re:

Вот, я теперь и думаю...

Тут и не поспорить особо. Давя "плохое", люди не сбрасывают его, а только загоняют это внутрь себя, где оно копится, пока не достигает своей критической массы, разряжаясь в виде болезней (не обязательно онкология).
Но сразу возникает вопрос: "А много ли абсолютно здоровых людей?" Ведь все знают шутку, что "здоровый человек - это просто плохо обследованный больной."
"Все болезни от нервов." Нервы от эмоций. А дальше клубком.
Продолжать можно долго.

Делай, что должен и будь, что будет... Жаль, что многие забывают эту гениальную фразу.

 Отправлено: 15.09.05 14:23. Заголовок: Re:

Noweol Мууудро!
Сами онкологические, по сути, мрут еще от страха, и от того что от этого умирать положено. Вот, представь, рак на коже, ну выросла бородавочка. Это же не затрагивает остальных органов, можно жить долго и не страдать особо. А, они от страха просто умирают.

 Отправлено: 15.09.05 19:47. Заголовок: Re:

Ну, бородавки и папиломы - вещь безобидная и почти поголовная. И к онкологии, ну, совершенно никакого отношения не имеет, т.к. они распростаняются всё-таки вирусным путём и выводятся поэтому элементарно, чего не скажешь об онкологии. Правда, бородавки поживучее будут, но и подцепить их сложнее. (Но мне это таки удалось, могу по секрету поделиться секретом. ) Расклад, примерно, такой.

А в народе бытует не только страх перед конкретной болячкой, но и просто панический страх перед вероятной возможностью подцепить что-то похожее... Вот так-то.

 Отправлено: 16.09.05 12:47. Заголовок: Re:

Пример, была у тетки роднка лет 40 и ничего. Потом случайно она поцарапалась ну поперек этой родинки. И её кто то умнуй сказал будет РАК. Она поверила и очень быстро померла от химии и облучения.

 Отправлено: 16.09.05 19:09. Заголовок: Re:

Ну-у... Родинка - не бородавка. Честно говоря, я толком и не знаю, что это такое...
А это поверие - вещь очень популярная, в т.ч. и в моей семье. Только я вот никак найти не могу никакой связи: онкология или есть, или её нет. Но, вот, причём тут родинки? Особенно их повреждение?
Не, ну понятно, что некоторые виды онкологии при большом желании можно принять за родинку. Но родинки-то не растут!

А чего, собственно её лечить-то начали? Чего нашли или просто не хотели отпускать пациента?

 Отправлено: 20.09.05 17:20. Заголовок: Re:

А, кто же теперь знает?
Было не было. Это тайна.
Лечат на всякий случай, п омоему!

 Отправлено: 20.09.05 20:48. Заголовок: Re:

Вот я и говорю: "Боятся их! Боятся до чёртиков в глазах."

 Отправлено: 21.09.05 12:54. Заголовок: Re:

Дак, я понимаю, чего бояться то? Они не заразные. Значит, системники. знают что то чего мы не знаем, раз боятся.

 Отправлено: 21.09.05 19:15. Заголовок: Re:

А про заразность я слышал, что это ещё не до конца известно. Мне кажется, что в области онкологии такое кол-во мифов сосредоточилось, как ни об одной другой болезни. И в первую очередь для всех остаётся загадкой - какой же механизм запуска роста клеток? И можно ли раком заразиться?
Насколько я знаю, у кл. медицины ответа на эти вопросы нет.

 Отправлено: 22.09.05 14:17. Заголовок: Re:

Точно, не знаю, про их ответ.
Знаю только что под онко они подводят сразу несколько болезней с различными клиническими картинками.
1 опухоль, которая быстро растет.
2 распад ткани.
3 рак крови.
И, все называют РАК.
Но ведь разное это до противоположности.

 Отправлено: 22.09.05 20:35. Заголовок: Re:

Что только доказывает, что никто и ничего не знает. А незнание порождает страх перед неизвестностью.

"Онкология - это болезнь распространяющаяся... это болезнь переносимая... это… это болезнь!, сопровождающаяся... сопровождающаяся самопроизвольным самоуничтожением тканей человека, спровоцированным... спровоцированным... генетическими мутациями (во! ) в клетках. Способ лечения... точечное уничтожение повреждённой зоны методом воздействия на неё химически активными веществами и радиацией". © Noweol

А все болезни от внутренней дисгармонии.
Кстати, клетки не мутируют, просто в них включается механизм самоуничтожения. Нашли ведь ген, ответственный за всё это дело. И он есть у всех, просто в выключенном состоянии. Вот и получается, что это способ принудительного отсеивания ... людей.

 Отправлено: 23.09.05 16:11. Заголовок: Re:

Отается выяснить, по какому принципу отсеивают. Что тоже не понятно. Вот сколько было дольных с этим, все причины разные.

 Отправлено: 24.09.05 10:04. Заголовок: Re:

Я ж говорил сверху: "Должно быть что-то архипростое", как и всё гениальное. Надо только сопоставить факты и почесать нужное место.
А вот у меня фактов как раз недостаёт. А голая теория здесь не поможет.

 Отправлено: 24.09.05 19:43. Заголовок: Re:

Факты: Рак желудка,
рак шеи,
рак кожи головы,
рак легкого,
Один умер от отравления лекарствами, один разбился на машине.
Остальные живы и здоровы.

 Отправлено: 24.09.05 23:10. Заголовок: Откуда берётся онкология

Так, чисто теоритически и примерно... Факты.
Во первых, насколько я понял в группе риска находятся все: от эмбрионов до стариков, значит, изначально всё дело в этом мире.
Все возникает из-за того, что информация радиоактивного распада тем или иным способом внедряется в... тело. (На каком уровне не знаю.)
Внедриться чужеродная информация может только если ей предоставить подходящие условия для внедрения.
Эти условия может создать только сам человек (пусть и под давлением внешнего мира).
Условия:
те же, что вызывают и обычные болезни. А именно: внутренний дискомфорт (общая слабость) + отрицательные эмоции, загоняемые внутрь. (Проверено на себе.)
Онкология:
эти условия могут ослабить имунную систему или какой-то её аналог, закрывающий доступ переноса информации из... тонких тел, где она не сташнее комариного укуса (видать) в тело физическое, которое с этим уже справиться не может.
Почему так происходит?
Например, если этот болезнетворный клубок находится без разрядки слишком долгое время. Короче, если возникают застойные явления на информационном уровне. Это и приводит к снижению "тонкого имунитета".
Что это за болезнетворный клубок и почему он не разразается?
А вот это уже вопрос!

Плюс к этому, не случайно же опухоли образуются у разных людей в разных частях тела. Это можно списать на дыру в Тонко-Имунной системе. Но почему именно это место? И как быть с разными "видами" онкологии?

Да, и я забыл про ген рака, который, если он сущ-ет, тоже надо сюда присобачить?

Вобщем, вопросов, пока, поболе будет.

 Отправлено: 26.09.05 16:33. Заголовок: Re:

А, знаешь, опухоли, рассасываются если пить мухоморы. Правда не всегда. И иногда возвращаются.

 Отправлено: 26.09.05 18:47. Заголовок: Re:

Ну, лечение (вернее, излечение) происходит только изнутри. Снаружи классическая медицина лечит. Как? Видимо инфа просто изымается и опухоль сама собой... исчезает.
Мухомор - вещь магически сильная и древняя. А если придерживаться представления, что опухоли - это наказание за "неправильную" жизнь, то понятно, почему в некоторых случаях никакое лекарство не поможет. А если "намёк" понял, но передумал - возвращаются.

А ещё, как его... певец из трио "лечился" от рака голосовых связок супердорогой минеральной водой. Ничего, жив.

Певец - связки, женщины - рак груди или матки. Аналогия наменается: за счёт чего человек живёт, то и страдает в первую очередь.

 Отправлено: 27.09.05 15:25. Заголовок: Re:

Значит живет не за счет того, что надо использовать.? Тогда, очевидно, установки личности надо пересматривать. Или как еще проще, прежнюю личность долой совсем и строим новую!
Вот, не укладывается в твою теорию, бмзнесмен - рак желудка. От отравления и помер!

 Отправлено: 27.09.05 21:46. Заголовок: Re:

Эт почему это? У него что, рак кошелька должны были обнаружить? А бизнесмен живёт ради себя, ради жратвы, виллы, тачки и денег. Так почему бы не желудок, раз вся жизнь посвящена "жратве"?
Тем паче, что я ввернул (ввернул?) фразу как "в первую очередь".
Самое весёлое, что конкретных причин появления онк. заб. это по-прежнему не даёт. Я вполне могу преставить двух одинаково живущих (с одинаковым отношением к деньгам) безнесменов, но один "заболел", а другой нет. Хотя... здесь может влиять как раз наличие и сила эм полей.
Но многие, думаю, излечались не начиная всё заново, а устраняя эту самую причину. Которая, что бы развились ОЗ, вобщем-то должна была занимать немалый процент жизни.

Кстати, что точно не укладывается в теорию - это рак мозга от разговоров по мобильнику. Тогда все учёные и студенты должны были давно уже того. Получается, что поля играют всё-таки ключевую роль в месте возникновения опухоли. Тем паче, что здоровых систем в человеке не так много. Если они вообще есть.

 Отправлено: 28.09.05 15:15. Заголовок: Re:

Стоп.
Сейчас уложится!
Ученые и студенты, свои мозки по назначению используют!
А, остальные, значит нет! Вот!

 Отправлено: 28.09.05 21:01. Заголовок: Re:

Ага! Только вот как их можно использовать не по назначению - вопрос. Они или думают, или нет. За отсутствие мыслей - не бьют, за думание не в том направлении - тоже (всё же думание), хотя...
Ну, не знаю, можно развеж только предложить такой вариант: возгордился своими мозгами и сделал из этого фетиш, за что и получил по мозгам. Но это как-то больно наивно и утопично.

 Отправлено: 29.09.05 18:09. Заголовок: Re:

нет, думать можно по разному. Можно осмыслять мир, познавать. А, можно догмы перемалывать, да интриги придумывать. Мозг - инструмент познания, в первую очередь!

 Отправлено: 30.09.05 20:25. Заголовок: Re:

Думаю, этим и объясняется отсутствие конкретных данных: вызывает мобила рак или нет. Слишком специфический случай. Не каждому дано так над мозгом издеваться.
Да и сама мобила работает не от сети. Сначала на входе стоит трансформатор, т.е. в неё входит поле порожденное полем, эта энергия запасается (химически, что опять снижает эффект), а уже потом разражается в виде излучения. Так что излучается поле прошедшее 3 звена "очистки".

Кстати, насчёт "исчезает, а потом опять появляется" известно ведь, что если сделать операцию и ПОЛНОСТЬЮ удалить опухоль, то она снова появится на том же месте.

Все знают, что курение вызывает рак лёгких. А если разобраться, то и так понятно, что лёгкие используются не по прямому назначению, а как раз наоборот. В этом и причина. А люди удивляются и подают иски на табачные компании на 400 млн $. И ведь выигрывают!

 Отправлено: 01.10.05 19:02. Заголовок: Re:

Короче, если обнародовать, что мы тут надумали, то табачные компании должны нам памятник поставить при жизни!
Представляешь, мы с тобой как Минин и Пожарский стоим перед зданием ООН?
Картина репина приплыли!

 Отправлено: 01.10.05 20:12. Заголовок: Re:

А им-то что? Из этой ситуации не выкрутиться. В процессе табакокурения ничего не изменить. Про заболевания они и сами знают. А сверхприбыли-то никто не отменял.

 Отправлено: 02.10.05 12:26. Заголовок: Re:

Так, они могут на основе нвших умозаключений построить линию защиты, типа, если чел использует собственные органы не по назначению, мы не виноваты, и отвечать не будем. И, больше никаких исков. Только прецедент создать.

 Отправлено: 02.10.05 15:54. Заголовок: Re:

Недооцениваешь американских адвокатов!
В таком случае они могут доказать, что, продавая продукцию, предназначенную для неправильного использования органов и при этом вызывающую привыкание, они сознательно стараются навредить покупателю. Тем самым иск удваивается. (А вышеописанные 300 млн $ кто-то не так давно таки выиграл.)

 Отправлено: 04.10.05 15:46. Заголовок: Re:

Мдя, а я то размечталась!
Не ерное использование органа, легкого например, приводит к распаду этого легкого. А, вот с ростом опухоле сложнее, нужна программа роста.

 Отправлено: 04.10.05 21:58. Заголовок: Re:

Ну, допустим, что катализатор - инфа распада.
Отсутствующий защитный барьер - "ад-внутри".
Рост... Думаю, здесь может выступить как раз тот ген, который и отвечает за неконтролируемый рост клеток. С которым так яростно собирается бороться наша медицина.
Интересно, какой результат из этого всего получится?

 Отправлено: 05.10.05 13:15. Заголовок: Re:

Найдут лекарство прекращающее рост. НО, применить местно , не получится, значит применят ко всему организму. А, тогда перестанут делиться и обновляться и нормальные клетки. Это смерть от лечения. УРА? Медицине?

 Отправлено: 05.10.05 17:49. Заголовок: Re:

Опять?

Ладно, вирус - чужеродная ДНК, но как бороться со своей же ДНК?

А вариант придумали такой: берутся лейкоциты и сажаются в лаб условиях к опухолевым клеткам, обучаются методам борьбы, после чего пересаживаются в организм, где обучают остальных. И человек здоров!
Чего только не придумают!