Отправлено: 12.07.05 20:01. Заголовок: Онкология: не от болезни помрёт, так от глупости своей

Странные эти люди, онкологические больные.
Пережил человек химиотерапию пару раз, понял что бестолку, обратился ко мне.
Я с ним возилась возилась, хорошо ему стало, рассасалось все, один шрамик с волос остался, волосы отросли, за руль стал садиться. Пошел в больницу показаться, а там ему и говорят "Вот как хорошо, полная ремиссия! И выглядите прекрасно, значит сможете пройти еще 2-3 курса химии." Он и прошел, и умер... от отравления.
Стоило ли возиться? Может, что должно помереть не нужно и трогать?

 Отправлено: 24.01.07 14:47. Заголовок: Re:

Галина пишет:

цитата:

Я пришла к выводу, что Ведима права: помогать только в том случае, если человек тебя об этом попросит. А если не просит, значит его такая жизнь вполне устраивает. И к лучшей жизни он пока не готов.

Галина, а ты можешь вспомнить дату, когда ты пришла к этому выводу? Ну, хотя бы примерно (сегодня, вчера, неделю, месяц назад )?

 Отправлено: 25.01.07 15:14. Заголовок: Re:

Lanna пишет:

цитата:

Галина, а ты можешь вспомнить дату, когда ты пришла к этому выводу? Ну, хотя бы примерно (сегодня, вчера, неделю, месяц назад )?

К этому выводу я пришла буквально на днях

 Отправлено: 25.01.07 22:58. Заголовок: Re:

Галина пишет:

цитата:

Lanna пишет: цитата: Галина, а ты можешь вспомнить дату, когда ты пришла к этому выводу? Ну, хотя бы примерно (сегодня, вчера, неделю, месяц назад )? К этому выводу я пришла буквально на днях

Не зря Ведима улыбнулась. Сколько вы общаетесь? Несколько месяцев как минимум, и регулярно. А такая элементарная вещь дошла только "буквально на днях". И это люди близкие по духу. Так что можно ждать от пациента, мировоззренческая пропасть с которым гораздо шире, а времени на её преодоление не в пример меньше?

Следующий вопрос: Галина, а к этому выводу пришёл ум или сердце тоже? Нет дискомфорта где-то там глубоко в душе? И уже совершенно нет желаний, чтобы близкий человек изменился к лучшему?

 Отправлено: 26.01.07 16:14. Заголовок: Re:

Lanna , да права на 100%! Мировозренческая пропасть, это просто иногда не преодолимое препятствие.

 Отправлено: 26.01.07 21:49. Заголовок: Re:

Lanna пишет:

цитата:

Следующий вопрос: Галина, а к этому выводу пришёл ум или сердце тоже? Нет дискомфорта где-то там глубоко в душе? И уже совершенно нет желаний, чтобы близкий человек изменился к лучшему?

К этому выводу пришел ум. И дискомфорта в душе нет. Но желание, чтобы близкий человек изменился к лучшему, осталось А если к данному вопросу подключить сердце - то получишь только сердечную боль. Человек от этого не изменится. Его выбор - жить так, как он живет. И получить за это либо награду, либо наказание В конце концов, это его не первое воплощение и не последнее Глядишь, эдак воплощений через ...дцать до него дойдет.

 Отправлено: 27.01.07 09:36. Заголовок: Re:

Галина пишет:

цитата:

К этому выводу пришел ум. И дискомфорта в душе нет. Но желание, чтобы близкий человек изменился к лучшему, осталось А если к данному вопросу подключить сердце - то получишь только сердечную боль.

А что такое желание? Это направление энергии на его реализацию. И куда идёт эта твоя энергия? Близкому человеку. И куда он её использует? Явно не на те цели, для которых она послана.

Вот такой результат решений, принятых умом.

Решение не принято, если подключение к нему сердца вызовет сердечную боль. Просто сделан вывод на уровне ума. Этого очень мало.
В результате этого вывода ума возникло разделение в себе и, возможно, блокируется контакт с душой (раз не чувствуешь дискомфорта, это не значит, что его нет, это значит, что его не чувствуешь).

Что хорошего-то от таких выводов, которые так и остаются на уровне ума, и не прорабатываются дальше?

Принятое умом решение - это самый первый этап. Если оно не становится решением на всех уровнях, то превращается в самообман ума. Многие принимают умом верные решения, но...ненадолго. Потом скатываются к прежнему. Или же утверждают, что решение принято, допустим, "не лезть", а энергетически продолжают содержать...

 Отправлено: 27.01.07 13:32. Заголовок: Re:

Lanna , хороший анализ.
Но, Галина и на уровне эмоций уже кое что прочувствовала. Это она просто не сознаётся. А желание что бы кто то измениля, так это уже теперь просто пожелание, что то типа "будьте здоровы".

 Отправлено: 24.01.07 18:41. Заголовок: Re:

Да, трудно не лезть, но иногда ничего другого не остаётся.

 Отправлено: 25.01.07 15:26. Заголовок: Re:

 Отправлено: 26.01.07 16:55. Заголовок: Re:

А если взглянуть с другой стороны - мировоззренческая пропасть она в умах, а если к сердцу обратиться? Но как?

 Отправлено: 27.01.07 23:25. Заголовок: Re:

А что такое желание?

По моему, желание это просто когда лежишь и думаешь, как было бы хорошо, если бы случилось вот то.
А вот если у человека появилось намерение, то это направление энергии на его реализацию.

И намерение помочь близкому человеку должно появляться только после того, как он тебя об этом попросит. Иначе направленная энергия пойдет явно не на те цели, для которых она послана.
А если подключить свои эмоции и начать переживать, что человек не хочет себя менять,
то кроме лишних болячек ты ничего не получишь. Человеку это не поможет.
Поэтому у меня теперь есть только желания. А ответственность за свою судьбу я отдаю
самому человеку в его собственные руки. После того, как я ощутила, что душа моя вечная, то данное воплощение кажется таким мелким эпизодом, из-за которого не стоит
нарабатывать себе негативную карму.

 Отправлено: 28.01.07 01:19. Заголовок: Re:

Галина пишет:

цитата:

По моему, желание это просто когда лежишь и думаешь, как было бы хорошо, если бы случилось вот то.

Когда просто лежишь (или идёшь) и думаешь о чём бы то ни было - энергия идёт к объекту внимания. Это происходит даже при отсутствии желания. А уж если подключилось желание - и подавно.
Намерение - это когда вместо направления энергии в будущее или к иному объекту, ты просто трансформируешь её в действие. Намерением мы превращаем энергию в СВОИ действия, тогда как желание направляет её кому угодно и куда угодно во времени (иногда даже в прошлое "ах, как бы хорошо было, если бы 10 лет назад я...").

 Отправлено: 28.01.07 01:28. Заголовок: Re:

К чему я затронула эту тему: на примере показать, что время проходит много между получением её информации и усвоением на уровне ума, и ещё больше времени для превращения выводов ума в личный опыт... (когда эти выводы не вызывают боль в сердце). И у каждого этот путь своей длительности... Поэтому не стоит осуждать тех, кто наши правильные слова не воспринимает. Особенно, если мы "стучимся" к его Эго. Так устроен человек. Не мы его конструировали, поэтому и осуждать "конструкцию" вряд ли имеем право.

 Отправлено: 28.01.07 11:18. Заголовок: Re:

Ланна, полностью с тобой согласна

 Отправлено: 28.01.07 20:50. Заголовок: Re:

Растёте на глазах!
Желание и мечтание какова по вашему разница?

 Отправлено: 29.01.07 23:29. Заголовок: Re:

Мечтания - эх, как бы хорошо съесть харчо.
Желания - хочу харчо.
Намерения - щас пойду и приготовлю харчо

 Отправлено: 30.01.07 14:33. Заголовок: Re:

Галина, супер! Можно немного уточнить? (свою версию на твоём примере)?

цитата:

Мечтания - завтра я приготовлю ТАКОЕ харчо! Ух, какое будет харчо! Желания - хочу харчо. Намерения - иду и готовлю харчо

 Отправлено: 23.02.07 18:15. Заголовок: Re:

Галина пишет:

цитата:

Мечтания - эх, как бы хорошо съесть харчо. Желания - хочу харчо. Намерения - щас пойду и приготовлю харчо

 Отправлено: 30.01.07 14:49. Заголовок: Re:

Ой, как есть то захотелось!
А если серьёзно, то мечтания притягивают ситуацию, которая способна реализовать зелания, а намерение реализует желаемое.

 Отправлено: 30.04.07 16:17. Заголовок: Re:

Препараты против рака ''бьют по клеткам мозга''


Химические вещества, используемые при лечении рака, могут убивать не только раковые клетки, но и клетки головного мозга, уверяет группа ученых. Уже давно известно, что химиотерапия рака приводит к разнообразным неврологическим нарушениям - в частности, к провалам памяти, конвульсиям, и даже к преждевременному слабоумию.

И вот теперь группа американских исследователей из Университета Рочестера в штате Нью-Йорк выяснила, что несколько типов клеток головного мозга подвержены воздействию лекарств, используемых при химической терапии рака.

Ранее считалось, что тяжелое психологическое состояние раковых больных объясняет появление психоневрологических нарушений.

Однако по новым данным, антираковые препараты, которые уничтожают до 40 до 80% раковых клеток, одновременно приводят к гибели 70-100% определенных типов клеток мозга.

Лекарства под прицелом

Американские исследователи изучали действие трех наиболее часто используемых в химиотерапии лекарств - кармустина, ципластина и цитозина.

Все три препарата оказались токсичными по отношению к нескольким типам клеток, которые выполняют защитную функцию в головном мозге.

Как установили ученые, эти препараты также убивают олигодендроциты - тип клеток, которые играют важнейшую роль в передаче электрохимических импульсов в нервной системе.

Ученые предполагают, что эти препараты повреждают также клетки гиппокампа - участка мозга, отвечающего за память и процессы получения новых знаний. Это может объяснить неврологические симптомы при химиотерапии рака.

Исследователи указывают, что полученные результаты не означают, что имеющиеся методы химиотерапии рака дискредитированы.

Они отмечают, что речь идет о более глубоком понимании токсической природы антираковых препаратов, что может в конечном итоге привести к их усовершенствованию.


Источник: News.bbc.co.uk

Что такое за ципластин не знаю...может цисплатина имеется в виду?

У цисплатины и некоторых других химиотерапевтических препаратов есть одно полезное (с точки зрения биоэнергетики) свойство - по-сути это мощнейшая прокачка огненными элементами на уровне биомассы... ведь онкология это недостаток огненности в организме. Однако побочные эффекты - ого-го.... Ну и какой потом должна быть реабилитация?

Может Абиссум подскажет? Интересно узнать про гиппокамп и олигодендроциты получше.

 Отправлено: 30.04.07 21:34. Заголовок: Re:

Реабилитация, при погибшах клетках головного мозга? Дак элементарно. Гильотина, и всё.
Онкология это не недостаток огненности, ну по крайней мере не все её разновидности.
Это конфликт человека с миром и с собой, и с системой, котрый не желают признять и отработать. Вот осознание, меняет конфигурацию мозга. И препараты меняют. Правда изменения разные. Да!

 Отправлено: 30.04.07 21:57. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата:

Реабилитация, при погибшах клетках головного мозга? Дак элементарно. Гильотина, и всё.

Мрачновато :) недавно читала новые исследования...клетко головного мозга всё-таки восстанавливаются. Это обнадёживает.
А ещё раньше читала про мужчину, у которого из-за травмы мозг был сильно повреждён...чуть ли не полголовы снесло....а он сохранял до смерти (которая произошла гораздо позже от других причин) нормальное сознание.

 Отправлено: 01.05.07 14:20. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата:

Я знаю почему онкологических больных лечат именно так! И почему их уничтожает система! Дошло! Онкология - это обида на систему! А обиженный, он в конце концов начнёт бороться. Ну так его и надо уничтожить. Система это делает очень виртуозно.

Всё складывается! Статья про химиотерапевтические препараты - подтверждение!

Ведь что получается? Выживание за счёт умственной деградации.
То есть, опять, чтобы выживший стал безвреден для системы.

То есть, либо он добровольно "меняет кофигурацию мозга" и гармонизируется с системой (в которой 70% программ - от адовских, как писалось недавно в одной из тем), или он помирает, или же - выживает за счёт умственной деградаци...и живёт уже как безопасный для системы элемент.

И в чём выход?

Vedima пишет:

цитата:

Это конфликт человека с миром и с собой, и с системой, котрый не желают признять и отработать.

А как можно "отработать" конфликт с системой, созданной нечистью для своих, и людоедской для всех нормальных людей?

 Отправлено: 01.05.07 18:19. Заголовок: Re:

Lanna , тоработать конфликт, значит понять его истинную причину, и причины своих реакций. И когда все сняты напряги, и проги и запреты, человек перестаёт зависить от системы. И система без энергии человека гибнет.

 Отправлено: 01.05.07 04:31. Заголовок: Re:

Vedima - вы как рак лечите? Рубите щупальца, и жрать себя заставляете? Или по-другому?

 Отправлено: 01.05.07 14:35. Заголовок: Re:

Уважаемые, поделитесь, как вы с монстром-то боритесь. Как он попадает в организм одно. Как вы с ним боретесь? "Человек рак лечить не может". Нужны или уловки, или помощь сверху. Что делаете вы? Vedima писала, что лечила онкологию. Какую, если не секрет, и как? Одинаково ли поступаете с мужскими и с женскими особями рака?

 Отправлено: 02.05.07 12:41. Заголовок: Re:

Не только обида, и не только на систему.
Рак цепляется на сочетание жёлтый + коричневый, а это не только обида.
Я знаю очень много умерших от рака американцев. Состоятельных и систему свою боготворящих, обиды на систему не державших, и угрозу для системы не представлявших.
Радиация - тоже без обид, иногда даже без осознания случившегося. 28мкг Pt239 после вдыхания даст 100% летальный исход от рака лёгких не далее чем через 20 лет. Лейкемия - латентный период до 7 лет, после этого - тоже в ящик.

 Отправлено: 02.05.07 15:18. Заголовок: Re:

Далеко не все получившие дозу облучения заболели и умерли. Многие чернобыльцы вполне живы, и кое кто здоров. Не взирая на нешние обстоятельяства. Всетаки причины в кармических предпосылках, и личностных установках.

 Отправлено: 02.05.07 15:39. Заголовок: Re:

Как вы любите тему уводить на приятную для себя почву... Ну разве я утверждал, что все получившие какую-то дозу болеют раком? Детский сад какой-то...
Третий раз свой вопрос повторю - как с раком боритесь, и по-разному ли обходитесь с мужскими и женскими особями?

 Отправлено: 02.05.07 15:45. Заголовок: Re:

Кстати, для онкологии, по-моему, кармические предпосылки как раз наименее влиятельны. Животные ближе к земле - так поголовно уже болеют и только от него и мрут давно. К чисто кармическим только костные заболевания отнести можно, думаю. Ну, болезни воли еще скорее всего и психические определенные расстройства.

 Отправлено: 04.05.07 15:32. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата:

Abissum я разбираюсь с причинами рака.

А не бесполезно ли с причиной разбираться? Рак - системная зараза. Любая угроза системе, даже потенциальная - и система посылает рак. Посему мне интересно и было, как вы ей ласты заворачиваете. Она ведь глумится еще умеет - 37 миллионов больных уже, а помочь можно единицам. Разницу между женскими и мужскими особями бы тоже знать хотелось поподробней, если рассказать можете. И еще интересуют саркомы - можно ли их как-то для лечения использовать. Это ведь спятившие агенты смиты - они системе не принадлежат, но создавались как рак, и с раком биться могут. И еще, если не затруднит, хотел бы тему радиации и рака затронуть - в чём связь всё-таки? Неужели подверженный межслойной инфе человек систему более не приемлет и отторгает? Тогда скоро ребут? Или просто радиация настолько ослабляет, что только ленивая особь добить не придёт? Если ответите, буду благодарен. Можно и в Л.С., если за инфу переживаете.

 Отправлено: 04.05.07 16:58. Заголовок: Re:

Abissum пишет:

цитата:

Рак - системная зараза. Любая угроза системе, даже потенциальная - и система посылает рак.

Это точно. И я не совсем понимаю, как "отработкой конфликта с системой" можно решить эту проблему. Если как раз "отработавшие конфликт" в смысле освободившиеся от влияния системы, ненавистны и опасны для неё более всего. Прошу пояснения.

 Отправлено: 05.05.07 03:42. Заголовок: Re:

Вот именно. Пример - целитель. Если пробуете вправить мозги и завернуть ласты раку - прежде всего на вас система и нападёт, и не рак садить будет, а пытаться убить.

 Отправлено: 05.05.07 06:31. Заголовок: Re:

Так и получается. Даже не обязательно быть целителем, и лечить рак, чтоб система начала войну на уничтожение... Достаточно ликвидировать все контракты с нижними, и начинаются непрерывные нападения.

 Отправлено: 05.05.07 21:24. Заголовок: Re:

Если перестать контактировать с системой и не зависть от неё, то и она перестаёт тебя замкечать как предмет ландшафта. Если тебе от системы ничего не требуется, то и она от тебя ничего не возьмет, и навязать не сможет.

 Отправлено: 06.05.07 12:01. Заголовок: Re:

Это понятно. Это помогает не поймать рак. Но когда тварь уже сидит - может ли помочь человеку осмысление отношений к системе? С чего бы ему бросать? Чтобы рецидива не было - понятно. Но саму тварь забить-то надо.

 Отправлено: 06.05.07 15:41. Заголовок: Re:

О самой твари надо думать с любовью, как о части себя.

 Отправлено: 18.05.07 09:52. Заголовок: Re:

Вот нашел статейку:

Ученые обнаружили потенциальную причину рака груди
14.05.2007


Специалисты из канадского Университета им МакГрила объявили о том, что им удалось обнаружить причину, которая в 40% случаев приводит к раку груди у женщин. Медики смогли заблокировать действие одного из ферментов в груди, который питает развивающиеся опухоли.
На сегодня специалисты провели успешные тесты на лабораторных мышах. По словам медиков, новая разработка должна стать действенным сопутствующим препаратом в лечении рака.
Канадские специалисты изучили энзим PTP1B, который, по их словам, появляется в организме, после чего иммунная система уже не в состоянии остановить рост злокачественной опухоли груди. У более чем 40% исследованных женщин, страдающих этим недугом, уровень содержания этого энзима был намного выше нормы.
В процессе анализа ученые пришли к заключению, что практически все испытуемые лабораторные мыши были склонны к опухолям, так как их ген HER-2 находился в сверхактивном состоянии. То же самое, говорят медики, справедливо и в отношении людей.
После того, как в результате ряда химических манипуляций из организмов были удалены энзимы PTP1B, процесс возникновения и развития опухолей на порядок снизился. Кроме того, по словам канадцев, данный ген также косвенно стимулирует и развитие рака легких.
На сегодня специалисты работают над медикаментозными препаратами-блокираторами PTP1B.

Все бы хорошо...
только вот гены бокировать, да еще не до конца известно какие функции они выполняют....
эх, медики-химики....

 Отправлено: 18.05.07 14:22. Заголовок: Re:

Нахимичут обязательно!

 Отправлено: 19.12.09 20:39. Заголовок: Группе канадских уче..

Группе канадских ученых удалость сделать невероятное открытие – они обнаружили молекулярный механизм, который предотвращает развитие рака.

Специалисты Монреальского и Шербрукского университетов установили, что молекуле SOCS1 удается предотвратить способствующую развитию рака активность гормонов-цитокинов, из-за которых появлются предрасположенные к развитию злокачественных новообразований хронические воспалительные заболевания.

«Чрезмерная активность цитокинов вызывает рак. Изучение этого механизма позволит ученым разработать стратегию профилактики рака для людей с хроническими воспалительными заболеваниями и приведет к лучшему пониманию естественной защиты человеческого организма от рака», - рассказал один из руководителей исследования.

В ходе научной работы ученые выяснили, что SOCS1 связан с p53 — основным регулятором естественной противораковой защиты. «Мы доказали, что SOCS1 — непосредственный регулятор гена p53, а также что в его отсутствии канал p53 не работает», — сообщил доктор Фербейр. Доктор подчеркнул, что у людей, страдающих онкологическими заболеваниями, этот ген часто «теряется». В ходе исследования ученые доказали, что повторное введение SOCS1 в клетки опухоли заблокировало их активность, препятствуя беспорядочному делению. «Теперь у нас есть надежда на открытие нового метода лечения, которое позволит активировать естественную противораковую защиту», — заключил доктор Фербейр.

http://beta.novoteka.ru/?s=med#nnn15007191

Жаль, что они не выясняют, от чего эта защита "теряется". Как может "потеряться" ген? Почему?