Отправлено: 12.07.05 20:01. Заголовок: Онкология: не от болезни помрёт, так от глупости своей

Странные эти люди, онкологические больные.
Пережил человек химиотерапию пару раз, понял что бестолку, обратился ко мне.
Я с ним возилась возилась, хорошо ему стало, рассасалось все, один шрамик с волос остался, волосы отросли, за руль стал садиться. Пошел в больницу показаться, а там ему и говорят "Вот как хорошо, полная ремиссия! И выглядите прекрасно, значит сможете пройти еще 2-3 курса химии." Он и прошел, и умер... от отравления.
Стоило ли возиться? Может, что должно помереть не нужно и трогать?

 Отправлено: 16.01.12 21:36. Заголовок: В последнем номере ж..

Скрытый текст

В последнем номере журнала Nature было опубликовано изыскание, утверждающее, что препараты химиотерапии, призванные победить рак, на самом деле, способны спровоцировать повторное возникновение болезни, повреждая ДНК. Действительно, химиотерапия повреждает ДНК как раковых, так и обычных клеток. Но лишь сейчас ученые из Института генома Вашингтонского Университета стали говорить о том, что химиотерапия провоцирует повторное возникновение острой миелоидной лейкемии. Хотя аналогичный механизм может работать и с другими типами рака. Это предположение было доказано в ходе анализа ДНК. Оказалось, мутации у людей с повторно возникшей лейкемией отличались от мутаций, присутствовавших в изначальных опухолях. У вторичных раковых клеток в большей степени было выражено повреждение ДНК, констатируют один из авторов изыскания Джон Диперсио. Исследователи расшифровали ДНК раковых клеток до и после возвращения болезни у восьми пациентов. Получившиеся генетические последовательности сравнили со здоровыми клетками, взятыми у тех же пациентов. Это позволило проследить за эволюцией раковых клеток у каждого конкретного пациента. Все пациенты принимали цитарабин и антрациклин, чтобы обратить рак в стадию ремиссии. Также применялась дополнительная химиотерапия, призванная обезопасить от повторного развития рака. Исследователи изолировали сегменты ДНК из образцов раковых клеток, и 600 раз упорядочили каждую область, дабы получить точный результат. Итог был таков: вновь вернувшиеся раковые клетки не содержали в себе большое количество новых мутаций, как предполагалось изначально. На самом деле, мутации были,но процентное соотношение по сравнение с мутациями в изначальных опухолях оказалось относительно небольшим.

Источник

 Отправлено: 13.07.05 13:27. Заголовок: Re:

Стоило ли возиться?
Похоже Вы не знакомы с древней концепцией мексиканских магов.
У них есть такая штука, как "Искусство контролируемой глупости".
Если уж выбрал, что делать, то делай это и веди себя так, как будто это имеет значение и смысл.
Даже если это бессмысленно, и безрезультатно.
Это и есть - контролируемая глупость.
Идея следующая:
Все, чтобы мы не делали - суета, глупость и бессмыслица, потому всех нас ждет смерть.
И что же делать? Как жить?
Ответ: есть путь с сердцем, есть путь без сердца, к чему не лежит душа.
И то и другое - тоже бессмыслица.
Но правильный выбор - выбирать путь с сердцем, к чему лежит душа.
И вести себя надо так, и жить, как будто это имеет значение.
А у нас только два выбора.
Есть третий?
А мужика жалко, но это его судьба. Нам тоже всем предстоит умереть. Может быть и глупо.

Возиться стоило. Мужик наверняка успел, что должен был успеть еще в этой жизни.
Что-то. Верить в это, не веря - тоже контролируемая глупость. Но это закаляет наш дух. Вера.
(А у вас бабушка, случаем не ясновидящая? И позвоночники правит?
Наслышан об одной в подмосковье. Друг к ней часто ездит, рассказывал невероятные вещи...)

И еще.
Мне аватарку как прилепить? И где регистрация?

 Отправлено: 13.07.05 13:37. Заголовок: Re:

Ага, глупость контролируемая тупостью... А, ладно, покемон с ним.
Позвоночники правит моя мать. Она ясновидящая, когда хочет, но притворяется что нет такого.
Тоже наверное контролируемая глупость? Чудеса дело обычное. Те кто у нее лечатся, как правило вылечиваются и повторов не требуется, если конечно не было травмы с переломамии и смещениями, а потом не правильно срослось.

 Отправлено: 20.08.05 19:22. Заголовок: Re:

Да уж… Человеческая глупость не знает границ.
Если кто вдруг не знает: люди давно уже заметили такую особенность поведения некоторых представителей человечества. И специально для них была организована "Дарвиновская премия". Она "вручается" в основном людям, умудрившимся по собственной глупости лишить себя жизни. Есть просто глупые случайности (сильно глупые), но попадаются и настоящие шедевры вроде вот этой истории. Даже не понятно, как к такому относться.

 Отправлено: 21.08.05 16:43. Заголовок: Re:

Больная голова рукам покоя не дает.
Пьяные наверное были. Массовый психоз, вероятно

 Отправлено: 21.08.05 18:32. Заголовок: Re:

Да уж. Но в том-то и дело, что от пьяных ждёшь всего, на то они и пьяные. Но такое! Вся инфа о премии есть на сайте. Жаль, что обновляется он редко, в отличае от англоязычного сайта.
Сейчас посмотрю, что там есть ещё из запоминающегося…

Лауреаты все хороши, как на подбор. А на каждого ссылку делать бессмысленно.

Хотелось бы ещё отметить "Почётные Грамоты", когда люди остаютя живы, но их "старания" просто не могут остаться без внимания, вроде таких историй.

 Отправлено: 22.08.05 19:34. Заголовок: Re:

Его в психушку надо было отправлять. А, премия то большая?

 Отправлено: 22.08.05 20:25. Заголовок: Re:

Ссылка "о премии" битая была. Исправил.
А премия не столь большая, сколько почётная, "поскольку стать лауреатом или даже номинантом Дарвиновской премии означает на весь мир прослыть полным идиотом".
Вобщем, есть что почитать скучным дождливым вечером.
Выдержки о премии с сайта:
"Премия самому глупому покойнику носит имя Чарлза Дарвина. Но к биологической науке она не имеет отношения. Разве что косвенное. Дарвиновскую премию присуждают лицу или группе лиц, которые оказали услугу человечеству, изъяв свои гены из генофонда homo sapiens, причем сделали это наиболее глупым способом.
Денежного эквивалента Дарвиновская премия не имеет. Что вполне разумно. Тому, кто представит номинанта, наживаться на чужой смерти как-то неэтично, самому лауреату деньги уже ни к чему, а что касается их наследников — каково было бы обращаться за премией, скажем, родственникам герра Ризфельдта?"
Интересно, кто такой? А искать лень.

 Отправлено: 23.08.05 13:46. Заголовок: Re:

Ты хочешь сказать, что все кто нелепо умирает от рака и других болезней, а скорее, от услуг медицины, идиоты?
Не похоже как то, скорей люди с мозгами, засоренными социопрограмированием. Они понимают, что от лечения только вред, но отказаться страшно. Социум не поймет, отвергнет. Может извращенная система ценностей?

 Отправлено: 23.08.05 19:39. Заголовок: Re:

Да ничего я не хотел сказать , просто поделился фактом существования такого сайта. А выводы, почему так происходит, каждый может делать сам.
Глупость - она всегда глупость, не зависимо от того, болен человек или просто пьян (конечно, если он вообще понимает, что твориться вокруг него, иначе это уже Случай (судьба (?) )).

Я думаю, что идиоты - это те, кто до сих пор верят в бесплатную российскую медицину.
Не поэтому ли люди и обращаются к врачам в самый последний момент, когда все возможные средства самолечения исчерпаны, среди которых выделяются 2:
а) пересидеть, авось пройдет;
б) принять дозу аспирина (обезболивающего) и сидеть, авось пройдёт.
А не отказываются от "лечения", т.к. уже не видят др. возможностей лечения. Пожалеть нужно российского пациента, а не записывать его в идиоты.

А что касается того кадра, которому посвещён форум, то что тут поделать, если он привык подчиняться человеку с властью (медицинской в данном случае). Пришёл Человек похвастаться перед Доктором, доктор(?) посмотрел в карточку и назначил курс, и пошёл человек лечиться… Судьба, видать, у него такая.

"Доктор сказал в морг, значит, в морг."

 Отправлено: 24.08.05 16:50. Заголовок: Re:

Эх, если бы он один такой. Недавно диагностировала женщиму. 25 лет, только родила, и сразу, не выходя из роддома нашли рак матки и вырезали все.
Такое физически не возможно!
Да, доктор сказал в морг, значит в морг!

 Отправлено: 26.08.05 13:38. Заголовок: Re:

Да уж. Что творится?!
Дарвиновские лауреаты, хоть сами себя замыкают. А врачи-то по собственному пофигизму другим жизнь ломают (в лучшем случае ломают) - это уже преступление, хоть и не предусмотренное в УК.

 Отправлено: 25.08.05 17:18. Заголовок: Re:

Наша медицина просто на высоте. У меня часто приходят пациентки от врачей в слезах. Почему-то наши "мудрые" гинекологи советуют женщинам имеющим детей после 30 перевязывать трубы, чтоб безопастно можно было с мужем общаться.

 Отправлено: 25.08.05 17:21. Заголовок: Re:

Не, надо жгут на шею накладывать, тогда еще безопаснее будет.

 Отправлено: 26.08.05 17:00. Заголовок: Re:

А, вот интересно,почему не предусмотренное? Может потому, что онидействуют не во вред СИСТЕМЕ, а в её рамках?

 Отправлено: 26.08.05 19:01. Заголовок: Re:

Вряд ли. Надо разобраться, что первично, а то вторично.
Системе в российском исполнении плевать на человека. Это американцы разбомбят всю Нигерию, если там попробуют хоть пальцем тронуть какого-нибудь американца. Система - группа людей с властью. Мед работники - система, которой плевать на человека. Логично.
А наплевательства в УК нет.
Получается, что так и есть.

 Отправлено: 27.08.05 13:18. Заголовок: Re:

Но как-то я слишком быстро согласился, ведь есть же такая статья - "халатность, повлёкшая… последствия".
Именно против такого рода наплевательства. И сейчас уже появляются иски, не только по нашумевшим в СМИ делам, но и со стороны простых пациентов.

Что это - иски к системе против системы или против конкретных врачей? Вот, в чём вопрос.

 Отправлено: 29.08.05 13:17. Заголовок: Re:

Это иски против конкретных врачей, халатность.
А вот предъявка иск этому онкологу, и система встанет на его защиту горой.
Т.к. больной с таким диагнозом по определению системы не может быть здоров. Лечили его по общепринятой схеме и результат не разошелся с ождаемым. Умер как и полагалось.
Почему система так стремиться уничтожить этих больных? Ведь они не от болезни мрут, на 70% от лечения.

 Отправлено: 29.08.05 13:34. Заголовок: Re:

Потому что сильно боятся. Боятся, т.к. не понимают причин возникновения заболевания. Боятся, что и они могут заразиться. Боятся, т.к. видят последствия (лечения) и примеряют это на себя. Боятся, но не подают вида...

 Отправлено: 29.08.05 19:31. Заголовок: Re:

В таком случае, надо искать другую работу, а не людей умаривать. Бояться надо поступков своих!

 Отправлено: 29.08.05 20:01. Заголовок: Re:

Или хотя бы думать о послествиях!

 Отправлено: 30.08.05 18:55. Заголовок: Re:

Слушай, меня осенило, они онкологических морят спецом, что бы скрыть наглядные примеры воздействия системы на человека!
Система сама и морит, а люди просто под гипнозом и врачи и больные.
Классическая онкология выращивает опухоль похожую на эмбрион человека, это похоже на беременность не в том месте.
Такое вырастает, когда человеку нет возможности проявлять свою личность полностью, т.е. как бы альтернативное тело. А проявляться полностью не дает система, именно она накладывает ограничения.

 Отправлено: 31.08.05 16:48. Заголовок: Re:

Система ставит человека в рамки, из которых он не может выбраться, а его истинная личность начинает провляься таки образом. Расти а нем. Вообще, похже на правду. Но как тогда объяснить онкологию у животных?

 Отправлено: 31.08.05 19:21. Заголовок: Re:

Домашние животные перебирают на себя болезни хозяес, или то же не могут быть собой!
А, дикие, возможно исполняют очистительные функции оп отношению к пространству. Хотя я точно не знаю насчет диких.

 Отправлено: 31.08.05 20:33. Заголовок: Re:

А как насчёт информационных болезней, той же кармы?
Просто, эта тема для меня - не пустой звук.

 Отправлено: 01.09.05 14:34. Заголовок: Re:

Карма, как всеобщий закон распространяется на всё сущее.

 Отправлено: 01.09.05 14:51. Заголовок: Re:

Как говорят некоторые маги:
"Болезней нет, есть только потакание своей слабости, хождение у нее на поводу."
Лечение - снятие замкнутости человека на своей болезни?
Не зря же есть выражение - о, отпустило!


Информационная болезнь - это как?
Тогда, что такое - информационное здоровье?

 Отправлено: 01.09.05 20:09. Заголовок: Re:

Представь, у чела растет опухоль. Для роста нужна прорамма роста, т.е. инфа. Это информационная болезнь.
Опсутствие в организме инфы не предусмотренной природой - информационное здоровье.

 Отправлено: 01.09.05 21:02. Заголовок: Re:

А чем тебе замкнутость на собственной проблемке не информационная болезнь?

 Отправлено: 02.09.05 17:47. Заголовок: Re:

Ну, чтобы замкнуться на проблему, её сначала, проблему эту , надо заиметь.
А, если нет проблем, то и замыкаться не на чем.

 Отправлено: 02.09.05 19:09. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата

---

Ну, чтобы замкнуться на проблему, её сначала, проблему эту надо заиметь. А, если нет проблем, то и замыкаться не на чем.

---

А если проблемы и нет, то человек всё равно найдёт на чём зациклиться. Вон, сколько девушек, зациклившихся на похудании, по больницам валяется?

 Отправлено: 02.09.05 17:57. Заголовок: Re:

Проблема всегда есть - жизнь, что с ней делать.
"Жизнь - это болезнь, которая передается половым путем."
Цинично, но наглядно.
Но я не считаю - жизнь болезнью.
"Искусство жизни - сохранение равновесия между ужасом быть человеком и счастьем быть человеком."
А программа природы? Все мы хакеры по неволе.

 Отправлено: 03.09.05 13:24. Заголовок: Re:

Ладно, а если вернуться к теме. Как объяснить всплеск онкологических заболеваний в зонах повышенной радиации?
Радиация - это всё-таки внешний фактор, а не внутренний. Более того, человек может и не знать вовсе, что живёт на ядерной свалке.

 Отправлено: 04.09.05 10:52. Заголовок: Re:

радиация - один из пусковых механизмов опухолевых заболеваний. И фактор это не совсем внешний. Почему именно этот чеовек оказался именно в этом месте а не в другом. И ответ на этот вопрос лежит в облатси его неправильных установок, по которым он и оказался именно в этом месте

 Отправлено: 04.09.05 11:17. Заголовок: Re:

ЛарисаТвоя правда. Надо умудриться оказаться в нужном месте в нужное время.
Сама радиация продукт распада вещества, т.е. деструктивная сила!
По не официальной статистике, которую собирают некоторые энтузиасты. Повышено число заболеваний онкологией и туберкулезом и лейкозом, в регионах, где электричество поступает с атомных электростанций.
Эта энергия несет деструктивную инфу прямо к нам в дома. Радиации при этом нет. Эффект тотже!

 Отправлено: 04.09.05 14:50. Заголовок: Re:

Т.е. все крупные города в мире? Мило, мило.
Сейчас посмотрю статистику...
Где-то же было, а сейчас данные исключительно 89 года и не то, что надо.
Хотел процент электроэнергии полученной на ядерных элекростанциях в разных странах, а нашёл количество ревкторов, что далеко не одно и то же.
Итак, больше 10 реакторов на страну (89г):
Великобритания - 35 (!)
Испания - 10
Канада - 18
США - 110 (!)
Франция - 54 (!)
Германия - 20
Швеция - 12
Япония - 39 (!)
Кто-нибудь знает ситуацию с онкологией в США, Фр, Японии и Англии?

 Отправлено: 05.09.05 17:13. Заголовок: Re:

Нет, заграничную статистику я не знаю. Но по России, где можно точно отследить от какой станции питание статистика доступна, правда не в интернете, а в специализированных медицинских журналах, которые выписывает один знакомый доктор. Он и догадался совместить данные. Его статья есть на сайте, про туберкулез правда, он фтизиатр.
Я читала где то, что в больших городах, как раз в тех что ты перечислил, заболеваемость онкологией больше в разы чем везде. Причины при этом назывались разные, но не те что здесь.

 Отправлено: 05.09.05 20:10. Заголовок: Вызывает ли электромагнитное поле рак?

Я тут подумал (нет бы спать себе приспокойненько , теперь целый день еле шатаюсь ), и всё встало на свои места:

1. Происходит распад вещества, что сопровождается выбросом неимоверного кол-ва энергии (Е=Δm*c^2) и радиации в виде потока электронов, ядер гелия и гамма излучения.
Что несёт в себе это гамма-излучение? Информацию о распаде вещества, фактически об его уничтожении.

1.1. И это излучение пронизывает каждого, т.е. электромагнитные волны, несущие информацию распада, проходят через организм. И если информация "зацепилась" хоть за одну клетку организма - каюк.
Яркий пример - чернобыльцы. Все они умерли именно от рака.

2. Это тепло собирается методом нагревания воды, которая, испаряясь, вращает турбины. Получается электрический ток, который поступает в наши дома.
Эта губительная инфа поступает в воду… …самую информационно-ёмкую среду. Чувствую, это ещё аукнется нам, если вода сама не умеет очищаться от этой гадости в таком количестве. Из воды инфа частично (а, может, и полностью) переходит в электрическое поле и по проводам доставляется в наши дома.

3. И что дальше? Как инфа переходит людям? Конечно, особо страждущие могут сунуть пальцы в розетку, инфа не гарантирована, а вот вправление мозгов - с гарантией.
Поле, поле, поле. Именно электромагнитное поле окружает каждый проводник с током. Настольная лампа, телевизор, сотовый телефон, вагон метро, базовые станции сотовой связи на крышах домов, телевышка - излучает всё, что подключено к сети. А люди думают, что это ЭМ поле вызывает рак. Не там копают.
А, ведь каждый прибор, питается от ЭМ поля, просто напичканного разрушительной инфой, переданной ему водой на АЭС. Излучающие приборы опаснее на порядок, т.к. излучают эту самую инфу целенаправленно. На первом месте - базовые станции (мимо которых каждый ходит по 20 раз на дню), на втором месте метро (где бывает почти каждый почти каждый день), на третьем - телевышка (это кому не повезло жить от неё поблизости).
Получилось опять то же (ну, почти то же) ЭМ поле, что излучается при распаде, только через несколько промежуточных звеньев. Чем интенсивнее излучение, тем выше вероятность, что инфа таки зацепится… и всё, каюк.
При сильном воздействии (базовая ст. на стене дома за стенкой) уже не важно кто и как за этой стенкой живёт, взрослый это или ребёнок, мужчина или женщина. Одна клетка и каюк.

Счастливого технического прогресса, господа!

 Отправлено: 06.09.05 18:16. Заголовок: Re:

Вот! А, теперь, стоит подумать над тем, а нафига вся эта затея. Кому выгодна массовая заболеваемость онкологией с последующим лечением, теми методами, которые точно сведут человека в могилу?

 Отправлено: 06.09.05 20:41. Заголовок: Re:

А мы уже подсели на эту иглу!
При всём уважении к процентам, доля ядерной энергии в мире такова, что от её использования уже не отказаться. Мир встанет. Кому это надо? А кому надо, тех не спросят.
Кстати, есть же альтернативные разработки. Кажется, ториевые реакторы, но ничего никуда не движется.

P.S. А почему, собственно, онкология является единственной областью материализации этой инфы?
Сегодня на социологии было сказано, что в Америке 23% семей бесплодны, чем не альтернативный вариант применения программы?
(Жаль только, что на этом полезные мысли кончились.
Оно и понятно, ГОС программа. )

 Отправлено: 07.09.05 14:14. Заголовок: Re:

ГОС программа, это сурово.
Материализация инфы, это еще пол беды!
Тут такая фишка. Материя которая распадается является составляющей и функцией данного пространства. Это пространство поддерживало данную материю в стабильно, целом состоянии. Если материя начала распадаться, значит свойства данного пространства локально изменились.
Получается, что наше пространство локально стало нам чужим. Это отражается и на формах живой материи. Она или гибнет, или мутирует, пытаясь приспособиться.
Если проследить направленность мутаций, двухголовость и гигантизм в основном, а так же шестой палец и изменение свойств крови. То можно увидеть в этом определенную систему.
Возможно пространство, которое прорывается к нам сквозь ядерные "прорехи" имеет собственную адаптированную жизнь и возможно это просто экспансия?
В старину людей с шестым пальцем считали прислужниками дьявола и злыми колдунами. Существовали целые деревни шестипалых со своей субкультурой. Которая уже не доступна изучению. Они разбрелись по миру.

 Отправлено: 07.09.05 18:11. Заголовок: Re:

Хоть радиоактивные вещества и являются "обычными" для этого мира, но дело в том, что, то что нам осалось, это всего лишь малая часть того, что было изначально. За 4,5 млрд лет все радиоактивные элементы разложились и сейчас, что бы добыть грамм урана требуется перелопатить тонны (!) урановой руды. Ну, кто виноват, что нам делать нечего?
Так что радиоактивные вещества всегда распадались и распадаются, только не в таком концентрированном виде.
А у нас шумиху подняли, что мы продали американцам 500 (!) тонн урана. Конечно, затраченные силы жалко, но вот попали именно они, а не мы.

 Отправлено: 08.09.05 12:38. Заголовок: Re:

Продали и фиг бы с ними.
Диффузия миров была всегда. Наверное это и необходимо. Но если концентрировать это дело, то можно и открыть дверцу. И Бог один знает какая дрянь оттуда повылезает.
И, кстати, может быть, не одни мы до этого допетрили.
И, онкологических к ногтю вместо лечения в целях безопасности планеты? Мало ли что, они, вдруг, эмисары тех запредельных?

 Отправлено: 08.09.05 18:42. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата

---

И Бог один знает какая дрянь оттуда повылезает.

---

Знает ещё Голливуд, фильмов 300 про это уже наклепал, мульты уже не сосчитать. Так что Америка подготовлена, ей и принимать гостей.

Ну, мутанты - это я ещё понимаю, но онкология слишком распространена по Земле, да и на троянец как-то не смахивает. Смахивает на болезнь.
А для троянца такая маскировка - просто провал.

Надо сесть и разложить всё по полочкам, а то такими темпами…
А потом видно будет.

 Отправлено: 09.09.05 14:06. Заголовок: Re:

Да, на троян не похоже
Тогда, за чем их морят с таким рвением? Ведь мрут не от рака, а от лечения до 80% больных. А, без этого лечения они бы прожили еще годик, а то и более. Задачка!

 Отправлено: 12.09.05 19:05. Заголовок: Re:

Так, я же говорил: боятся их, как прокажённых.
Классической медицине нужны симптомы, чтобы их лечить. А когда непонятно как и непонятно что, тут и начинаются проблемы. Как лечить непонятно что?
Тока подумал: они же облучением рак-то лечат. Радиацией последствия радиации! Выживешь тут! Щ-щас!
А, вот почему заболевание вообще цепляется за конкретного человека, вопрос открыт.

 Отправлено: 13.09.05 18:16. Заголовок: Re:

Дак, кама же. Ну, не соответствует человек своему предназначению в данном пространстве на все сто. И не раелизуется, и вообще кандидат на отправку в другой континум. Тут и начинаются глюки.
Иногда у меня по телеку одна программа, почему то накладывается на другую и не видно ни ту ни другую.
В итоге по телеку смотрим какую то чепуху, пока не выключим. Вот и у онкологических так примерно.

 Отправлено: 13.09.05 21:04. Заголовок: Re:

Никто не соответствует на 100%. Почти никто не реализуется до конца. И что с того, что он кандидат, вот когда помрёт, будет разговор. Но к одним "липнет", а к другим нет. Вон, сколько недостойных живёт и ничего (или это их предназначение?), а другие болеют. Должно быть что-то более конкретное и простое.

Собаки, оказывается, очень часто страдают в городах.
Чего далеко ходить, у самого не так давно собака умерла, и опухоли сыграли далеко не последнюю роль.

 Отправлено: 14.09.05 16:39. Заголовок: Re:

Собаки как правило берут на себя болячки хозяев.

А предназначению все-таки здоровые люди соответствуют. И реализуются многие.
Ты просто делишь мир на хорошее и плохое. Болезнь не делит. У нее другой критерий. Соответствует сценарию - здоров. Не соответствует - болен, и еще дают срок исправиться. Время прошло - покойник.
Собственно, большенство не желают быть плохими и давят в себе эту часть естества. От этого и мрут, производя впечатление хороших людей. И ни кто не знает , какой ад у них внутри. Я как целитель не однократно окуналась в это ГГГ . Вот так.

 Отправлено: 14.09.05 18:13. Заголовок: Re:

Вот, я теперь и думаю...

Тут и не поспорить особо. Давя "плохое", люди не сбрасывают его, а только загоняют это внутрь себя, где оно копится, пока не достигает своей критической массы, разряжаясь в виде болезней (не обязательно онкология).
Но сразу возникает вопрос: "А много ли абсолютно здоровых людей?" Ведь все знают шутку, что "здоровый человек - это просто плохо обследованный больной."
"Все болезни от нервов." Нервы от эмоций. А дальше клубком.
Продолжать можно долго.

Делай, что должен и будь, что будет... Жаль, что многие забывают эту гениальную фразу.

 Отправлено: 15.09.05 14:23. Заголовок: Re:

Noweol Мууудро!
Сами онкологические, по сути, мрут еще от страха, и от того что от этого умирать положено. Вот, представь, рак на коже, ну выросла бородавочка. Это же не затрагивает остальных органов, можно жить долго и не страдать особо. А, они от страха просто умирают.

 Отправлено: 15.09.05 19:47. Заголовок: Re:

Ну, бородавки и папиломы - вещь безобидная и почти поголовная. И к онкологии, ну, совершенно никакого отношения не имеет, т.к. они распростаняются всё-таки вирусным путём и выводятся поэтому элементарно, чего не скажешь об онкологии. Правда, бородавки поживучее будут, но и подцепить их сложнее. (Но мне это таки удалось, могу по секрету поделиться секретом. ) Расклад, примерно, такой.

А в народе бытует не только страх перед конкретной болячкой, но и просто панический страх перед вероятной возможностью подцепить что-то похожее... Вот так-то.

 Отправлено: 16.09.05 12:47. Заголовок: Re:

Пример, была у тетки роднка лет 40 и ничего. Потом случайно она поцарапалась ну поперек этой родинки. И её кто то умнуй сказал будет РАК. Она поверила и очень быстро померла от химии и облучения.

 Отправлено: 16.09.05 19:09. Заголовок: Re:

Ну-у... Родинка - не бородавка. Честно говоря, я толком и не знаю, что это такое...
А это поверие - вещь очень популярная, в т.ч. и в моей семье. Только я вот никак найти не могу никакой связи: онкология или есть, или её нет. Но, вот, причём тут родинки? Особенно их повреждение?
Не, ну понятно, что некоторые виды онкологии при большом желании можно принять за родинку. Но родинки-то не растут!

А чего, собственно её лечить-то начали? Чего нашли или просто не хотели отпускать пациента?

 Отправлено: 20.09.05 17:20. Заголовок: Re:

А, кто же теперь знает?
Было не было. Это тайна.
Лечат на всякий случай, п омоему!

 Отправлено: 20.09.05 20:48. Заголовок: Re:

Вот я и говорю: "Боятся их! Боятся до чёртиков в глазах."

 Отправлено: 21.09.05 12:54. Заголовок: Re:

Дак, я понимаю, чего бояться то? Они не заразные. Значит, системники. знают что то чего мы не знаем, раз боятся.

 Отправлено: 21.09.05 19:15. Заголовок: Re:

А про заразность я слышал, что это ещё не до конца известно. Мне кажется, что в области онкологии такое кол-во мифов сосредоточилось, как ни об одной другой болезни. И в первую очередь для всех остаётся загадкой - какой же механизм запуска роста клеток? И можно ли раком заразиться?
Насколько я знаю, у кл. медицины ответа на эти вопросы нет.

 Отправлено: 22.09.05 14:17. Заголовок: Re:

Точно, не знаю, про их ответ.
Знаю только что под онко они подводят сразу несколько болезней с различными клиническими картинками.
1 опухоль, которая быстро растет.
2 распад ткани.
3 рак крови.
И, все называют РАК.
Но ведь разное это до противоположности.

 Отправлено: 22.09.05 20:35. Заголовок: Re:

Что только доказывает, что никто и ничего не знает. А незнание порождает страх перед неизвестностью.

"Онкология - это болезнь распространяющаяся... это болезнь переносимая... это… это болезнь!, сопровождающаяся... сопровождающаяся самопроизвольным самоуничтожением тканей человека, спровоцированным... спровоцированным... генетическими мутациями (во! ) в клетках. Способ лечения... точечное уничтожение повреждённой зоны методом воздействия на неё химически активными веществами и радиацией". © Noweol

А все болезни от внутренней дисгармонии.
Кстати, клетки не мутируют, просто в них включается механизм самоуничтожения. Нашли ведь ген, ответственный за всё это дело. И он есть у всех, просто в выключенном состоянии. Вот и получается, что это способ принудительного отсеивания ... людей.

 Отправлено: 23.09.05 16:11. Заголовок: Re:

Отается выяснить, по какому принципу отсеивают. Что тоже не понятно. Вот сколько было дольных с этим, все причины разные.

 Отправлено: 24.09.05 10:04. Заголовок: Re:

Я ж говорил сверху: "Должно быть что-то архипростое", как и всё гениальное. Надо только сопоставить факты и почесать нужное место.
А вот у меня фактов как раз недостаёт. А голая теория здесь не поможет.

 Отправлено: 24.09.05 19:43. Заголовок: Re:

Факты: Рак желудка,
рак шеи,
рак кожи головы,
рак легкого,
Один умер от отравления лекарствами, один разбился на машине.
Остальные живы и здоровы.

 Отправлено: 24.09.05 23:10. Заголовок: Откуда берётся онкология

Так, чисто теоритически и примерно... Факты.
Во первых, насколько я понял в группе риска находятся все: от эмбрионов до стариков, значит, изначально всё дело в этом мире.
Все возникает из-за того, что информация радиоактивного распада тем или иным способом внедряется в... тело. (На каком уровне не знаю.)
Внедриться чужеродная информация может только если ей предоставить подходящие условия для внедрения.
Эти условия может создать только сам человек (пусть и под давлением внешнего мира).
Условия:
те же, что вызывают и обычные болезни. А именно: внутренний дискомфорт (общая слабость) + отрицательные эмоции, загоняемые внутрь. (Проверено на себе.)
Онкология:
эти условия могут ослабить имунную систему или какой-то её аналог, закрывающий доступ переноса информации из... тонких тел, где она не сташнее комариного укуса (видать) в тело физическое, которое с этим уже справиться не может.
Почему так происходит?
Например, если этот болезнетворный клубок находится без разрядки слишком долгое время. Короче, если возникают застойные явления на информационном уровне. Это и приводит к снижению "тонкого имунитета".
Что это за болезнетворный клубок и почему он не разразается?
А вот это уже вопрос!

Плюс к этому, не случайно же опухоли образуются у разных людей в разных частях тела. Это можно списать на дыру в Тонко-Имунной системе. Но почему именно это место? И как быть с разными "видами" онкологии?

Да, и я забыл про ген рака, который, если он сущ-ет, тоже надо сюда присобачить?

Вобщем, вопросов, пока, поболе будет.

 Отправлено: 26.09.05 16:33. Заголовок: Re:

А, знаешь, опухоли, рассасываются если пить мухоморы. Правда не всегда. И иногда возвращаются.

 Отправлено: 26.09.05 18:47. Заголовок: Re:

Ну, лечение (вернее, излечение) происходит только изнутри. Снаружи классическая медицина лечит. Как? Видимо инфа просто изымается и опухоль сама собой... исчезает.
Мухомор - вещь магически сильная и древняя. А если придерживаться представления, что опухоли - это наказание за "неправильную" жизнь, то понятно, почему в некоторых случаях никакое лекарство не поможет. А если "намёк" понял, но передумал - возвращаются.

А ещё, как его... певец из трио "лечился" от рака голосовых связок супердорогой минеральной водой. Ничего, жив.

Певец - связки, женщины - рак груди или матки. Аналогия наменается: за счёт чего человек живёт, то и страдает в первую очередь.

 Отправлено: 27.09.05 15:25. Заголовок: Re:

Значит живет не за счет того, что надо использовать.? Тогда, очевидно, установки личности надо пересматривать. Или как еще проще, прежнюю личность долой совсем и строим новую!
Вот, не укладывается в твою теорию, бмзнесмен - рак желудка. От отравления и помер!

 Отправлено: 27.09.05 21:46. Заголовок: Re:

Эт почему это? У него что, рак кошелька должны были обнаружить? А бизнесмен живёт ради себя, ради жратвы, виллы, тачки и денег. Так почему бы не желудок, раз вся жизнь посвящена "жратве"?
Тем паче, что я ввернул (ввернул?) фразу как "в первую очередь".
Самое весёлое, что конкретных причин появления онк. заб. это по-прежнему не даёт. Я вполне могу преставить двух одинаково живущих (с одинаковым отношением к деньгам) безнесменов, но один "заболел", а другой нет. Хотя... здесь может влиять как раз наличие и сила эм полей.
Но многие, думаю, излечались не начиная всё заново, а устраняя эту самую причину. Которая, что бы развились ОЗ, вобщем-то должна была занимать немалый процент жизни.

Кстати, что точно не укладывается в теорию - это рак мозга от разговоров по мобильнику. Тогда все учёные и студенты должны были давно уже того. Получается, что поля играют всё-таки ключевую роль в месте возникновения опухоли. Тем паче, что здоровых систем в человеке не так много. Если они вообще есть.

 Отправлено: 28.09.05 15:15. Заголовок: Re:

Стоп.
Сейчас уложится!
Ученые и студенты, свои мозки по назначению используют!
А, остальные, значит нет! Вот!

 Отправлено: 28.09.05 21:01. Заголовок: Re:

Ага! Только вот как их можно использовать не по назначению - вопрос. Они или думают, или нет. За отсутствие мыслей - не бьют, за думание не в том направлении - тоже (всё же думание), хотя...
Ну, не знаю, можно развеж только предложить такой вариант: возгордился своими мозгами и сделал из этого фетиш, за что и получил по мозгам. Но это как-то больно наивно и утопично.

 Отправлено: 29.09.05 18:09. Заголовок: Re:

нет, думать можно по разному. Можно осмыслять мир, познавать. А, можно догмы перемалывать, да интриги придумывать. Мозг - инструмент познания, в первую очередь!

 Отправлено: 30.09.05 20:25. Заголовок: Re:

Думаю, этим и объясняется отсутствие конкретных данных: вызывает мобила рак или нет. Слишком специфический случай. Не каждому дано так над мозгом издеваться.
Да и сама мобила работает не от сети. Сначала на входе стоит трансформатор, т.е. в неё входит поле порожденное полем, эта энергия запасается (химически, что опять снижает эффект), а уже потом разражается в виде излучения. Так что излучается поле прошедшее 3 звена "очистки".

Кстати, насчёт "исчезает, а потом опять появляется" известно ведь, что если сделать операцию и ПОЛНОСТЬЮ удалить опухоль, то она снова появится на том же месте.

Все знают, что курение вызывает рак лёгких. А если разобраться, то и так понятно, что лёгкие используются не по прямому назначению, а как раз наоборот. В этом и причина. А люди удивляются и подают иски на табачные компании на 400 млн $. И ведь выигрывают!

 Отправлено: 01.10.05 19:02. Заголовок: Re:

Короче, если обнародовать, что мы тут надумали, то табачные компании должны нам памятник поставить при жизни!
Представляешь, мы с тобой как Минин и Пожарский стоим перед зданием ООН?
Картина репина приплыли!

 Отправлено: 01.10.05 20:12. Заголовок: Re:

А им-то что? Из этой ситуации не выкрутиться. В процессе табакокурения ничего не изменить. Про заболевания они и сами знают. А сверхприбыли-то никто не отменял.

 Отправлено: 02.10.05 12:26. Заголовок: Re:

Так, они могут на основе нвших умозаключений построить линию защиты, типа, если чел использует собственные органы не по назначению, мы не виноваты, и отвечать не будем. И, больше никаких исков. Только прецедент создать.

 Отправлено: 02.10.05 15:54. Заголовок: Re:

Недооцениваешь американских адвокатов!
В таком случае они могут доказать, что, продавая продукцию, предназначенную для неправильного использования органов и при этом вызывающую привыкание, они сознательно стараются навредить покупателю. Тем самым иск удваивается. (А вышеописанные 300 млн $ кто-то не так давно таки выиграл.)

 Отправлено: 04.10.05 15:46. Заголовок: Re:

Мдя, а я то размечталась!
Не ерное использование органа, легкого например, приводит к распаду этого легкого. А, вот с ростом опухоле сложнее, нужна программа роста.

 Отправлено: 04.10.05 21:58. Заголовок: Re:

Ну, допустим, что катализатор - инфа распада.
Отсутствующий защитный барьер - "ад-внутри".
Рост... Думаю, здесь может выступить как раз тот ген, который и отвечает за неконтролируемый рост клеток. С которым так яростно собирается бороться наша медицина.
Интересно, какой результат из этого всего получится?

 Отправлено: 05.10.05 13:15. Заголовок: Re:

Найдут лекарство прекращающее рост. НО, применить местно , не получится, значит применят ко всему организму. А, тогда перестанут делиться и обновляться и нормальные клетки. Это смерть от лечения. УРА? Медицине?

 Отправлено: 05.10.05 17:49. Заголовок: Re:

Опять?

Ладно, вирус - чужеродная ДНК, но как бороться со своей же ДНК?

А вариант придумали такой: берутся лейкоциты и сажаются в лаб условиях к опухолевым клеткам, обучаются методам борьбы, после чего пересаживаются в организм, где обучают остальных. И человек здоров!
Чего только не придумают!

 Отправлено: 08.10.05 18:40. Заголовок: Re:

Лейкоциты? обучаются и обучают остальных? А, экзамены у них кто принимает, и колько длятся обучение?

 Отправлено: 08.10.05 19:41. Заголовок: Re:

По ролику из новостей ничего особо и не скажешь… Кроме того, что это полное фуфло.
Как там? Есть программа по борьбе с конкретным заболеванием, она записана…? Правильно в каждом лейкоците. Этакая ДНК с возможность перепрошивки, вернее допрошивки. А клетки и не знал, какой hi-end рядом с ними плавает.
Экзамены принимают эти как их… Учёные, врачи… Короче, лаборанты, наблюдая за их "действиями" в микроскоп. А, вот, длительность "обучения" - военная тайна. Потом в организм возвращаются "деды" и вежливо обучают "духов" грамоте. О! Это ж они с нашей армии писали.
Лаборант - прапорщик, лейкоцит - дед или сержант, остальные - духи (тупые и бестолковые).
Чего только, говорю, не придумают, что бы изобразить бурную научную активность.

 Отправлено: 09.10.05 17:39. Заголовок: Re:

Такая, армия опасна для носителя!
А, если серьезно, то не выйдет, даже если и обучат. Т.к. онкология распада тканей, когда по не известной причине клетки просто гибнут, такая армия добъет мирное население.

 Отправлено: 10.10.05 20:40. Заголовок: Re:

Лейкоцит - не тупая машина уничтожения, а машина, управляемая имунной системой, которая управляется…
Тем же, что и запускает онкологию в организме.
Во-от. А лейкоцит в отрыве от организма вряд ли чего-нибудь сможет предпринять самостоятельно. А если и предпримет, то не сможет "научиться". А если и научиться, то вернувшись он перейдёт в подчинение имунной системы, которая не собирается бороться с проблемой… А если и собирается, то ей это запрещено сверху.
Уф! Вобщем, смысл сего действия я вообще видеть перестал.

Но речь в выпуске шла именно о классических опухолях. Другие виды не так уж активно афишируются по телевидению, видимо, по причине отсутствия даже теоритических средств борьбы с недугом. Думаю, о таких больных просто "забывают".

 Отправлено: 11.10.05 19:57. Заголовок: Re:

Если бы их забывали, они бы жили дольше. Их уничтожают, под видом лечения.
А, если принять взгляд целителей на болезнь, то лечить можно будет, но придется пересматривать всю фундаментальную науку, и отбирать регалии у сотен болтунов от науки.

 Отправлено: 11.10.05 22:33. Заголовок: Re:

Система… Что тут поделаешь?
Как-то всплыл сегодня феномен скоростного старения. Не помню, как по науке называется.
Это когда ребёнок в 15 лет уже умирает от старости. В прямом смысле.
Растёт, растёт себе, а потом вдруг начинает резко стареть. Скорость - где-то 40 лет за год. И ничего нельзя сделать.
Нет ли тут связи с онкологией?

 Отправлено: 12.10.05 14:14. Заголовок: Re:

Порча есть такая, когда забирает маг у чела его молодость и сам живет долго, а чел стареет и умирает. И, есть камический откат таких действий, с тем же результатом.