Отправлено: 29.12.08 21:32. Заголовок: А была ли казнь?
Почитала некоторые темы. Поняла, что многие верят библии насчет распятия Христа. А если задуматься возможно ли это вообще? Предлагаю порассуждать. Мои же рассуждения возникли вскоре после токо как мне пришлось иметь дело с библией, и также после того как я ознакомилась с концепцией «Мертвая вода», которая возникла в России еще в 90-е годы. Ее создали люди-аналитики из разных сфер жизни, в том числе и научные и военные сферы (как ни удивительно). Сложно наверное представить, как такие разные люди могли объединиться и что-то изучать. На мой взгляд, никому не чуждо общее стремление понимать себя и свою жизнь лучше. Все это помогло мне придти к следующим выводам. Современная библия слишком извращена и лжива. Она переиздавалась и содержание ее менялось. Мне на практике пришлость с этим столкнуться. Возьмем для начала чисто лингвистический ракурс. В институте мы изучали постепенность перефразировок библейских крылатых фраз и изречений на английском языке. Некоторые студенты проводили исследования в этой теме и делали доклады. Смысл в том, что в целях удобочитаемости (и не только) фразеологизмы библии постоянно пытались описать более доступным языком, что несомненно приводило к искажению их изначального смысла. Мы изучали градацию непосредственно на примерах. Прослеживали метаморфозы изречения от начальных изданий до современных. Смысл извращался, более того - были и информационные потери. А если еще учесть перевод всего этого на другие языки - смысл опять претерпевал сильные изменения. Любой переводчик это знает. Также хорошо он знает и о сложных идиоматических и фразеологических единицах, которые просто непереводимы. Способы работы с такими единицами бывают разные (замена лексики, изменение конструкции предложения и прочее). И получается, что очень часто сам перевод носит характер переводчика, его стиль, это субъективно. В итоге - двойная, а то и тройная призма искажений. Если взять ракурс выгоды этих искажений для власти и тайных организаций, то не глупо ли полагать что "властители не пользуются властью в своих целях"? (по аналогии "глупо думать, что злые не творят зла"). Многие искажения в библии были сделаны намеренно. Давно уже ясно, что религии - чудный способ управления. Вот и очередной и более серьезный повод для искажений и прикрытой лжи. Далеко не всем придет в голову подвергнуть такое святое писание как библия сомнению. Всю жизнь ведь вбивают, что чтить ее - само собой разумеющееся дело. А нас кто-нибудь спросил? Ведь если бы каждый человек сам прочитал, сравнил разные издания, подумал, чем конкретно библия помогла ему в жизни, то я уверена, он бы многое для себя открыл. В общем-то не столь важно что именно, главное, что он бы стал размышлять! Судя по исследованиям аналитиков в библии ДВА пророчества. В одном из них утверждается, что Христос был распят, однако в другом (по Соломону) Бог вознес Христа на небеса. Принятие «по умолчанию» такой противоречивой и плюс ко всему на уровне семантики извращенной информации способно, я думаю, внести некую шизофрению в умы «неискушенных» читателей, тем более что понять библейский язык и символы — тоже еще надо умудриться. В библии полно противоречий и по другим аспектам, но это уже для отдельной темы. Но опасность самостоятельного изучения такого вот набора противоречий еще не так страшна, как доверие толкованиям третьих лиц, заинтересованных в управлении народами. Например, Джойс Маер, работает на заказчиков хорошо. Кто-нибудь видел как она «обучает» несчастных американцев библии? Она прекрасно зомбирует. У нее полный набор психотехнологий во время выступления. Про секты на почве христианства по всему миру вообще молчу Но вернемся к нашим разным Богам. Кто для вас истинный? Для меня тот, который НЕ МОГ распять праведника и посланника своего за ЧУЖИЕ грехи. Помогает это осознать Булгаков в своем ярчайшем произведении «Мастер и Маргарита». Аналитики это прекрасно раскрывают.
Вкратце опишу доводы. В начале речь шла об искажениях в библии. И действительно, живое слово отличается от мертвого, его легко искаверкать. Иешуа говорил:
«-- Эти добрые люди, -- заговорил арестант и, торопливо прибавив: -- игемон, -- продолжал: -- ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.» «-- ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил.»
Ложь многобожия. Прокуратор спросил: «-- Иешуа Га-Ноцри, веришь ли ты в каких-нибудь богов? -- Бог один, -- ответил Иешуа, -- в него я верю.»
Бог забрал к себе Христа вознесением его души:
«Крылья ласточки фыркнули над самой головой игемона, птица метнулась к чаше фонтана и вылетела на волю. Прокуратор поднял глаза на арестанта и увидел, что возле того столбом загорелась пыль.»
Казни не было.
«-- Боги, боги, -- говорит, обращая надменное лицо к своему спутнику, тот человек в плаще, -- какая пошлая казнь! Но ты мне, пожалуйста, скажи, -- тут лицо из надменного превращается в умоляющее, -- ведь ее не было! Молю тебя, скажи, не было? -- Ну, конечно не было, -- отвечает хриплым голосом спутник, -- тебе это померещилось. -- И ты можешь поклясться в этом? -- заискивающе просит человек в плаще. -- Клянусь, -- отвечает спутник, и глаза его почему-то улыбаются.»
Отправлено: 30.12.08 10:08. Заголовок: А что от этого меняе..
А что от этого меняется? Люди-то всё-равно страдали и страдают, значит карма осталась и ничего не было "искуплено". А что началось в мире после победы христианства, крестовые походы, средневековье, охота на ведьм, уничтожение культурных ценностей предыдущих веков, воинствующий догматизм - это что, свидетельство "очищения" земли?
Люди-то всё-равно страдали и страдают, значит карма осталась и ничего не было "искуплено".
не надо все на карму списывать, потому и страдают, что Христос якобы распятый страдал за чужих, и людям вбили в голову эту идею страдания, покорности, безисходности, снятия с себя ответственности за свои грехи. В итоге люди опускают руки, жизнь для них мучение, убегают от нее, от развития, и винят во всем других, ведь всегда найдется кто-то, кто возьмет на себя их грехи, все отлично продумано, управление по этой идеологии ведется полномасштабно
цитата:
А я уже давно книжку видел, в котором было написано "Евангелие от Иуды". Тонкая такая.
конечно переведено, полно информации на эту тему. Посмотрите сколько лжи о Боге и Христе в мире, это не могло появиться ниоткуда, все взято именно из тех пророчеств, на базе которых можно было выстроить порочные идеологии. Почитайте, например, второзаконие Исаи и подумайте к чему оно призывает...
Отправлено: 01.01.09 21:43. Заголовок: May пишет: не надо ..
May пишет:
цитата:
не надо все на карму списывать, потому и страдают, что Христос якобы распятый страдал за чужих, и людям вбили в голову эту идею страдания, покорности, безисходности, снятия с себя ответственности за свои грехи
Знаешь ты права, как-то у своего подсознания я отловила, почему действует во вред себе (разбиралась с конкретными ситуациями), так ответ был конкретный - "Христу уподобиться" !
Но что предлагаешь с этим делать? Это же такая мощная идеология, почище сталинизма, если стать на её пути, то ..."лес рубят - щепки летят".
Отправлено: 30.12.08 12:39. Заголовок: Да, Христианство - к..
Да, Христианство - кровавая религия, я ведь тоже об этом, поэтому и попыталась некоторые библейские намеренные противоречия раскрыть, которые приводят к заблуждениям, а ведь если человек сбит с толку, с основ, то им легко управлять всяким негодяям... Изменения могут произойти, главное стремление
Отправлено: 30.12.08 17:05. Заголовок: Ioanna пишет: На дн..
Ioanna пишет:
цитата:
На днях слышала,что нашли наконец-то евангелие от Иуды.Может оно прольет свет первоисточника....
ну вот это вроде бы и есть первое пророчество от Иуды в библии, которое я имела ввиду (положусь на память ), в нем утверждалось, что Бог мог наказать праведника за чужие грехи. А второе пророчество от Соломона
Отправлено: 02.01.09 00:37. Заголовок: Lanna, да, некоторые..
Lanna, да, некоторые строят из себя святошь, показывают какие они жертвы чьих-то грехов и т.д., вторые придерживаются идеологии маленького человека, мол "пусть высокоустремленные за всех нас геройствуют, мир спасают, а я-то что, я капля в море, ", ведь их так научили, согрешил - иди ритуал сделай в церкви и все, спишут с тебя грехи, и гуляй дальше без забот. И те и другие живут безответственно. Вот это все очевидные последствия лжи о распятии. Люди смотрят на муки Христа и жить им не хочется. Вот ведь что с нами делают! Запугивают! А демоны токо и рады поедать стяжания и все эти внутренние терзания людей от неустройства жизни...
цитата:
Но что предлагаешь с этим делать?
"не надо бежать от плохой жизни, стремиться побыстрее в рай, нирвану (кому что ), надо на земле создавать рай"
но боюсь, что уже поздно... осталось только головой своей думать активнее
цитата:
Это же такая мощная идеология, почище сталинизма, если стать на её пути, то ..."лес рубят - щепки летят".
Свою идеологию по умолчанию надо выстраивать. Клин клином. По поводу сталинизма тоже много заблуждений гуляет в массах. Начинать эту тему надо с троцкизма. Не слушай, что тебе о Сталине говорят, читай то, что ОН САМ говорил и писал. Зри в корень, в первоисточник
gho, насчет православной недвижимости, это надо в раздел юмора. А Сталин, был уголовником, который дорвался до власти. И как представитель малой, но гордой наци, упивался властью над большим и могучим народом, ослепленнным идеологией. А тех кто понимал, что он такое, те уничтожились, сидели в лагерях... Это факты. Моя семья прошла репрессии, занаем не по на снаслышке. Теперешняя власть, таких как мы, опять же не любит, третирует всячески. Одно хорошо, пока не расстреливает без суда и следствия. Люди с плакатами такого рода, это или те кто не может поверить что служили маньяку, или обманутые наивные чудики. Так что, сам решай к какой ты относишься из этих двух категорий.
1)Миссия Христа, насколько я его понимаю, была вызвана лишь одним желанием: изменить Закон на Земле. Донести до людей новые истины. К сожалению его миссия завершилась лишь частичным успехом, вследствии чего его слова расходятся с тем что мы видим вокруг.
2)Удивляет другое, почему люди хотят взвалить на него ответственность за поступки чисто человеческой природы типа: инквизиции и охоты на ведьм? Разделяйте и понимайте разницу между религией - "Законом" и учереждением - "Церковью". А есть ведь еще совесть,честь,мораль,Бог. Меня вот лично никто в церковь не тянул и никакой православный батюшка в развитии не мешал, В чай соль не сыпал и воду из крана не пил...
3)Хотите узнать настоящего Бога? - медитируйте, развивайтесь, в конце концов контакт будет налажен - важно всего лишь одно - ваше всеохватывающее стремление понять и принять истину, а не увязнуть в лабиринте болтовни, которая никуда не приведет - только озлобит и искалечит.
БомБур , истину глаголешь. И вообще, сколько можно повторять то, что церковь и Бог ничего между собой общего не имеют. Это примерно так, если бы именем Христа рекламировали стиральные порошки. Но церкви, любые, это магические инструменты, которые при умелом и правильном использовании полезны людям.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Но вернемся к нашим разным Богам. Кто для вас истинный? Для меня тот, который НЕ МОГ распять праведника и посланника своего за ЧУЖИЕ грехи. Помогает это осознать Булгаков в своем ярчайшем произведении «Мастер и Маргарита». Аналитики это прекрасно раскрывают. 
), надо на земле создавать рай" 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
