Отправлено: 20.07.07 15:58. Заголовок: Опять про драконов.

Сейчас довольно обширно муссируются темы динозавров - как наследников, в том числе, древних и существующих ныне в доминирующем над нами состоянии.
Однако, встретилась мысль автора столетней давности. Которая оказалась очень актуальна!
Нефть. Что такое нефть? Это кровь драконов, это их плоть. И она питает сейчас огромные и небольшие машины, из нее построены дома вокруг нас...
Что же, динозавры нас съели? Мы подчинены их ритмам?
Вот такая мыслшя! Давайте думать?

 Отправлено: 20.07.07 19:26. Заголовок: Re:

а торф тогда что?продукты их жизнедеятельности?

 Отправлено: 21.07.07 11:38. Заголовок: Re:

Торф это полуфабрикат пред образованием угля, т.е. растительные остатки.

 Отправлено: 21.07.07 12:00. Заголовок: Re:

Если все вокруг получатся динозавры и их производные,значит они должны были продумать и свое возвращение и тут как в фильме ужасов,например "чужие",значит где-то есть их яйца или еще хуже мы их носители.А это вообще безрадостно,получатся что все человечество просто инкубатор,подходящая среда для переживания дино плохого периода и среда за ненадобностью потом уничтожается. Похоже на страшную сказку,но ведь все бывает.

 Отправлено: 21.07.07 21:07. Заголовок: Re:

Они не моут вернуться физически, уже нет. Они попали в пространство с обратным течением времени. Есть их физические носители законсервированные, но для из оживления нужна энергия. которой то и нет, она сменила вектор на противоположный.

 Отправлено: 21.07.07 21:45. Заголовок: Re:

А если энергия снова изменит вектор? От чего это зависит?

 Отправлено: 22.07.07 09:52. Заголовок: Re:

От Воли Творца. Это наше время изменилось, а их осталось... У них впереди распад и исчезновение, вот и не хотят исчезать, хотят сразу и нахаляву жить в нашем потоке.

 Отправлено: 22.07.07 10:32. Заголовок: Re:

хмм... насколько я знаю нефть образовалась из останков живых органических веществ - в основном планктона, с другой стороны нефть несет информацию о тех временах, и при сжигании эта информация выделяется в наше пространство - время, вызывая некоторое искажение но чтобы полностью заменить нашу инфу - сомневаюсь...

 Отправлено: 22.07.07 10:35. Заголовок: Re:

В это пространство с обратным течением времени попадут те, кто не пройдёт переход? Или нет?

 Отправлено: 22.07.07 11:00. Заголовок: Re:

Я не знаю...
Но если подумать, то люди-то всё-таки из этого, прямого, времени, но если они выбрали сторону демонов?... То и должны, по идее, и попасть туда, но их тогда там ждёт постоянное движение не вперёд, а в прошлое... К истокам, а значит и очищение...
Но не все же на столько уж пропитались духом и мировоззрением этих товарищей, "серых" большинство. А вот что с ними будет?...

 Отправлено: 22.07.07 11:01. Заголовок: Re:

а что значит обратное течение?Как это выглядит и что происходит при этом?

 Отправлено: 22.07.07 11:18. Заголовок: Re:

ну время в другую сторону течёт... Там, где у нас будущее - у них прошлое, и наоборот

 Отправлено: 22.07.07 19:38. Заголовок: Re:

теоретически я это понимаю,а представить не могу.

 Отправлено: 22.07.07 23:35. Заголовок: Re:

да интересный образ уголь,нефть-кровь-энергия-потенциал накопленный землей, оживляя ей своих металлических монстров, человечество ускоряет прогресс(облегчаяя себе жизнь-они живут там где мы ленимся) с креном в технологию что за это мы платим обьяснять я думаю ненадо.
з.ы. ммм... похоже на симбиоз, люди и машины одни питают других, знакомая история

 Отправлено: 23.07.07 14:59. Заголовок: Re:

СВимбиоз не приводит к деградации симбионтов. А у нас именно идет деградация человеков, вплоть до вырождения.

 Отправлено: 23.07.07 15:29. Заголовок: Re:

Значит, кто-то на ком-то паразитирует. Машины на нас

 Отправлено: 23.07.07 15:44. Заголовок: Re:

Может не машины а то что стоит за этой технической революцией.

 Отправлено: 23.07.07 16:00. Заголовок: Re:

ну, понятно, что за всем стоит Система...
Только кровь драконов...? Не вяжется как-то. Динозавры на Земле жили, хозяива Системы - нет

 Отправлено: 23.07.07 19:10. Заголовок: Re:

Из нас шо ли хотят замену этих драконов сделать? Чтоб мы в них эволюционировали? Внешне люди, а по-сути?

 Отправлено: 24.07.07 13:46. Заголовок: Re:

Вспомните, по Библии Диавол был змеем с ногами, после его соблазнения Адама и Евы у него ноги отнял Бог в наказание?
Змей с ногами - это динозавр, или дракон...
Так вот диавол - великий дракон который с племенем своим был хозяином Земли до людей, но они выбрали инфернальный путь развития. И потому от них остались лишь воспоминания. Самые древние демоны питались их энергиями, и имеют вид драконов. Так что их перебродившая до нефти кровь и плоть, вполне может нести негативную инфу, и плохо влиять на людей. Что на планету её сжигание влияет фигово все знают.
Я например, не терплю запахов бензина, и прочего из этого ряда, просто травлюсь.

 Отправлено: 01.08.07 20:33. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата:

Я например, не терплю запахов бензина, и прочего из этого ряда, просто травлюсь.

А вот интересно, встречаются маленькие дети, которые очень любят запах бензина. Это обычно объясняют, что в организме железа (вроде бы) не хватает, а в свете изложенной инфы как это объяснить?

 Отправлено: 24.07.07 16:21. Заголовок: Re:

Некоторым людям очень нравятся запахи типа бензина и прочее. Как это можно объяснить?

И сейчас многие, увлекающееся эзотерикой, считают, что драконы - весьма развитые в духовном аспекте существа и что нам до них очень далеко... Также многие считают, что внутри них сидит дракон, что они сами и есть драконы, этим гордятся. Почему так? Почему люди, считающие себя светлыми магами так положительно относятся к драконам и всему что с ними связано?

 Отправлено: 02.04.08 15:28. Заголовок: Yulia пишет: И сейч..

Yulia пишет:

цитата:

И сейчас многие, увлекающееся эзотерикой, считают, что драконы - весьма развитые в духовном аспекте существа и что нам до них очень далеко... Также многие считают, что внутри них сидит дракон, что они сами и есть драконы, этим гордятся. Почему так?

Потому что в предыдущем воплощении они были драконами :).
Я как раз на днях на форуме сатанистов встретил одного такого.
В прошлой жизни был драконом в Асурах.

 Отправлено: 02.04.08 16:20. Заголовок: Trubadur , это прост..

Trubadur , это простой одержимый. С раздвоением личности. В официальном выражении - шизофреник. Он ни когда не был драконом, просто в голове квартиранты и все.

 Отправлено: 03.04.08 17:04. Заголовок: Vedima пишет: это ..

Vedima пишет:

цитата:

это простой одержимый. С раздвоением личности. В официальном выражении - шизофреник. Он ни когда не был драконом, просто в голове квартиранты и все.

Да я тоже подумал что может одержимый, но про прошлое воплощение сказал мой Учитель, так что у меня особых сомнений нет на этот счет.

Дословно это так звучало:

Это не Дух Дракона, это реальная прошлая жизнь дракона в демонах. Есть
такой подвид черных демонов, внешне как дракоши из мультиков, на
задних ногах, передние лапы-руки короткие, гребень идет ото лба через
всю спину и по хвосту. Цвета серого в основном. Злые, борются меж
собой, магией занимаются, астрал видят. В нашем мире оттуда
народу достаточно, среди сатанистов процентов 10 наберется.

 Отправлено: 24.07.07 19:43. Заголовок: Re:

ну на заборе тоже написано
это я к тому,что в газетах пишут,что белая колдунья снимет порчу,наведет положительные закляться итп

 Отправлено: 01.08.07 22:50. Заголовок: Re:

Они полностью под контролем системы, или одержимые. Один из признаков одержимости кстати - поедание и нюхание заведомо не съедобного, или вредного, камней, металлов, ядов, экскрементов и прочего...

 Отправлено: 18.03.09 10:48. Заголовок: Vedima пишет: Они п..

Vedima пишет:

цитата:

Они полностью под контролем системы, или одержимые.

ой....я в детстве любила запах бензина, потом долгое время - не выносила - травилась. но после лечения у тебя - снова любить стала
Щас: мне этот запах нравится, Михе нравится... Софе - нет, вонь, говорит...
Кстати - к недавнему разговору об общих хобби, на кот.пары сходятся... было ведь у нас с бывшим мужем хобби - автолюбительство - и у него, и у меня - с детства. и так оно и осталось - только он журналы еще по теме читает, а я без них обхожусь

 Отправлено: 18.03.09 19:02. Заголовок: zaza, думаю стоит с ..

zaza, думаю стоит с этим поработать, причины выяснить.

 Отправлено: 06.08.07 11:25. Заголовок: Re:

Уфф.
Ну прям набросились на драконов.
Ничего они никому не сделали, потому и исчезли, точнее их истребили, человеки....
Про нефть интересная мысль... но думаю драконы тут не причем.

 Отправлено: 06.08.07 12:33. Заголовок: Re:

Я думаю, что драконов хоть и истреблями, но не истребили. Некоторые товарищи рассказывают, что драконы нынче живут отдельно на какой-то планете и с людьми никаких контактов не поддерживают вообще, за редким исключением. Так ли это?

 Отправлено: 06.08.07 12:54. Заголовок: Re:

Думаю да. Ведь множество сущест существует на разн6ых планетах и в разных мирах, так почему б не существовать драконам? Думаю в своё время драконы ушли в другой мир, что б совсем не исчезнуть. Ведь не даром говорят во всех сказках, что драконы были умны :)

 Отправлено: 06.08.07 13:42. Заголовок: Re:

слишком умны... до жестокости

 Отправлено: 06.08.07 13:50. Заголовок: Re:

Noweol пишет:

цитата:

слишком умны... до жестокости

Ну люди тоже не все ангелы ;)

 Отправлено: 06.08.07 14:10. Заголовок: Re:

В точку!

 Отправлено: 07.08.07 10:25. Заголовок: Re:

Вот недавно попалось оригинальное чтиво.
Рекомендую:

Слово о Драконе. Павел Шумил

 Отправлено: 07.08.07 11:24. Заголовок: Re:

Кстати про драконов. Наткнулся на интересную картинку http://www.webpark.ru/uploads49/pod/07_podborka_52.jpg

 Отправлено: 07.08.07 11:29. Заголовок: Re:

Что это?

 Отправлено: 07.08.07 11:32. Заголовок: Re:

Noweol пишет:

цитата:

Что это?

Хз сёня наткнулся, что то типа заспиртованного дракона, но скорее всего фейк.

Скрытый текст

Великая тайна природы может быть раскрыта в самом что ни на есть ближайшем будущем. До сих пор существование драконов наукой решительно отвергалось. И тем не менее, один такой экземпляр – правда, не живой, а заспиртованный в банке – был на днях обнаружен неким Дэвидом Хартом из Оксфордшира в собственном гараже. Найденный дракончик довольно симпатичный. Правда, ростом не вышел – всего-то метр в длину, но это и понятно – судя по наличию пуповины, малыш попал в банку прямиком яйца или из чрева матери-драконицы. Зато на спине у него красуется пара замечательных крыльев. Впрочем, находка может и не раскрыть "великую загадку природы", а всего-навсего поведать о методах, которые использовали ученые в позапрошлом веке, чтобы дискредитировать своих конкурентов. Банка, найденная Хартом, снабжена сопроводиловкой – письмом на немецком языке в старинном стиле, характерном для 1890-х годов. Оно хранилось здесь же, в гараже, в металлической коробочке. Так что есть версия, что "заспиртованный дракон" – это искусная подделка, выполненная по заказу немецких ученых, в то время конкурировавших со своими британскими коллегами и таким образом пытавшихся их то ли разыграть, то ли обидеть. Как следует из документа, дракошу пытались сдать в лондонский Музей естественной истории, но его сотрудники, заподозрив неладное, отправили беднягу на помойку. Дожить до наших дней ему помог дед Дэвида Харта, служивший в этом музее: он принес банку домой, вместо того, чтобы ее уничтожить. Дракончик выглядит так естественно, что сказать определенно, подделка ли это, очень трудно. Интрига пока еще сохраняется: находку на всякий случай решено было отправить на исследование, по результатам которого и станет понятно, что же на самом деле хранилось в банке. Мистер Митчел, которому Харт передал свою находку, говорит: "Крылатый ящер безупречен – от кончика морды до кончика хвоста, от крошечных зубов до пуповины. Должно быть, это все же подделка – он мог быть сделан из натурального каучука, поскольку Германия в то время была крупнейшим мировым производителем этого продукта, или из воска. Но каждый, кто его видит, немедленно восклицает: "Он настоящий?!" Между тем научный журнал Nature опубликовал недавно ироническую статью про драконов, написанную президентом Королевского общества лордом Мэем. Изучив имеющиеся в старинных бестиариях рисунки, лорд Мэй заключил, что драконы были огромны, живучи и прожорливы. Самый распространенный вариант драконьей диеты – пара овец на завтрак и несколько тысяч крестьян на ужин. Жили эти твари от одной до десяти тысяч лет, причем не в банках со спиртом.

Скрытый текст

ДРАКОНЫ – ЛЕГЕНДА ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? Если существование всяких там кентавров и единорогов современной наукой отвергается категорически, то вокруг такого мифического зверя как дракон уже много лет ведутся ожесточенные споры. Сказания о драконах и змеях существуют на всех континентах. Древнеримский писатель Плиний описывал сорокаметрового дракона, убитого Регулом во время Пунической войны, шкура и клыки которого еще долго выставлялись в Риме на всеобщее обозрение. О драконах рассказывали кельты и викинги, русичи складывали былины о битвах богатырей со Змеем Горынычем. Индейский Пернатый Змей Кетцалькоатль весьма похож на славянского бога Велеса, изображавшегося в виде огромного змея и "сочетавшего в своем облике мохнатость и чешую". В Китае легенды о драконах восходят к глубокой древности. Причем в отличие, скажем, от Европы, где драконам приписывалась дьявольская сущность, в Китае они до сих пор символизируют собой доблесть и благородство. Так все-таки, жили когда-нибудь эти невероятные животные? А если нет, что способствовало возникновению такого количества легенд и мифов? Зоолог из университета штата Флорида Уолтер Ауффенберг, например, предполагает, что первый миф о драконе возник 100 тысяч лет назад, в то время, когда примитивный человек наблюдал, как из-под земли весной выползают змеи – "возрождаются" после зимы. Ауффенберг пишет, что первые свидетельства, которые можно точно определить как "драконьи", относятся к шумерской культуре, возникшей 5 тысяч лет назад в междуречье Тигра и Евфрата. Далее, по предположению Ауффенберга, около 1500 года до н.э. воины-всадники Центральной Азии занесли фрагменты шумерского мифа на запад – в Европу и на восток – в Китай. Завоеватели-арии могли принести с собой легенду о драконе в Индию, а затем торговцы могли донести ее до Индонезии и Австралии, где существует миф о Летучем Змее. Отечественные ученые А.Чемохоненко и Я.Чеснов считают, что когда-то дракон выступал в качестве тотемного зверя. Образ дракона "зарождался в тех племенных мистериях, где шла речь о единении людей между собой и с окружающим миром", но позднее "перестал играть свою социально-сплачивающую и познавательную роль". Однако люди долго не могли с ним расстаться, наполняя его новыми чертами, делая персонажем мифов и сказок. Но подобные объяснения появления легенд о драконах удовлетворяют далеко не всех. Например, креационисты (противники теории Дарвина) утверждают, что драконы существовали на самом деле. И были ими древние ящеры, которых мы называем динозаврами. По мнению Кена Хэма из организации "Ответы в Бытии", Святой Георгий Победоносец на самом деле сражался не со змием, а с динозавром. Дескать, драконы и легенды о них – память наших далеких предков о встречах с вымершими хозяевами Земли. Эволюционисты же справедливо возражают, что в те далекие времена, когда на нашей планете умер последний динозавр, людей еще и в помине не было. Некоторые ученые верят в то, что кое-какие из доисторических чудищ на Земле сохранились и поныне в неизведанных уголках планеты. А поскольку всего несколько веков назад эти твари встречались гораздо чаще, чем сейчас, они вполне могли прослыть среди наших предков драконами. В 30-х годах XX века научные журналы собрали показания шестидесяти очевидцев, утверждавших, что они своими глазами видели подземного червя штолленвурма. Все описания внешнего вида штолленвурма совпадали: длина вытянутого тела – около 90 сантиметров, к хвосту оно резко сужается; шеи нет вовсе, голова приплюснута, на ней – два огромных шаровидных глаза. Зверь покрыт чешуей и издает змеиный шип. Говорили, что штолленвурм агрессивен, прыгуч и "способен убить человека одним только дыханием". Но, увы, ни поймать, ни сфотографировать подземного червя так и не удалось. А в 60-е годы прошлого века в мировой прессе появились сообщения еще об одном драконе современности – Сирруше. Сообщения о его появлении поступали из различных уголков земного шара: из Шотландии и Ирландии, Норвегии и Швеции, Африки и из других мест. Началом этой истории можно считать 1887 год, когда немецкий профессор Роберт Колдевей во время раскопок Древнего Вавилона нашел осколок старого кирпича, на одной стороне которого был изображен фрагмент удивительного животного. Более чем через 10 лет, во время второй экспедиции, Колведей обнаружил врата царицы Иштар, которые были построены из таких же кирпичей. Ворота были украшены повторяющимися изображениями двух животных. Одно из них напоминало тура, а другое было похоже на дракона. Его называют Вавилонским драконом, в некоторых источниках он упоминается как Сирруш. Дракон был изображен в виде существа с узким длинным туловищем, покрытым чешуей, с длинной шеей, оканчивающейся змеиной головой с прямым рогом, и тонким чешуйчатым хвостом. Колдевей, пытаясь найти сходство Сирруша с каким-либо из известных ящеров, пришел к выводу, что животное, если оно существовало, должно было классифицироваться как птиценогий динозавр. Существует также мнение, что драконы были отдельным видом, который вымер по естественным причинам, поскольку во все времена был крайне редок. Достаточно было небольшого изменения климата, выгнавшего драконов из привычных мест обитания, или сокращения пищевого рациона, чтобы число особей резко уменьшилось и восстановление популяции оказалось невозможным. Есть и совсем уж фантастические версии. Например, что драконы могут быть существами из параллельного мира, или что этих животных завезли к нам в свое время пришельцы из космоса.

Взято с http://forum.rc-mir.com/NextTopic_17631.html

 Отправлено: 07.08.07 12:20. Заголовок: Re:

А что думают остальные?

 Отправлено: 08.08.07 23:51. Заголовок: Re:

Вряд ли приведенная картинка реальна, чисто анатомически как вы представляете сочление крыльев и передних лап?

А начёт драконов... злые они или добрые - не знаю. Честно говоря мне нравиться отношение русского народа к Добру и Злу. Кто-нибудь обращал внимание, что в руссских сказках одни и те же персонажи(которые по идее должны быть отнесены ко Злым силам) могут быть и на стороне Добра: Баба Яга, Волк, Ворон, Сова(Филин)? На мой взгляд в этом и заключается понимание Природы - в ней крайне редко попадаются Абсолюты!

 Отправлено: 10.08.07 11:40. Заголовок: Re:

Согласен, Варзи.
Интересный подход, отнести "сказочных" персонажей и драконов в том числе к Природе и ее проявлениям.
В принципе Природа не может восприниматься ни как Зло или Добро.... это зависит от того как Мы к ней относимся. Похоже на отражение в зеркале....
Так и Драконы, для кого они добрые, для других злые, а для кого-то мудрые, потому и нет их сейчас....

 Отправлено: 12.08.07 01:12. Заголовок: Re:

Не только как относимся, но и как используем: топор сам по себе безвреден, но с помощью него можно построить дом или же разрушить его. ;)

 Отправлено: 12.08.07 10:03. Заголовок: Re:

И, как всегда, опять всплывает тема выбора
Заметьте, почти все темы упираются в выбор

 Отправлено: 12.08.07 10:05. Заголовок: Re:

Каким же должно сознание быть, чтобы этот выбор был настоящим, а не фикцией?

 Отправлено: 12.08.07 11:41. Заголовок: Re:

Lanna, Вселенной... И пониманием законов этики, равновесия и гармонии. Но выбор - всегда выбор и на мой взгляд фикцией быть просто не может, т.к. он в любом случае определяет дальнейшую жизнь человека.

 Отправлено: 12.08.07 13:53. Заголовок: Re:

Lanna пишет:

цитата:

Каким же должно сознание быть, чтобы этот выбор был настоящим, а не фикцией?

Noweol пишет:

цитата:

Lanna, Вселенной...

Не поняла. Ты о том, что для правильного выбора нужно расширить сознание до Вселенной, слиться с нею? или что-то другое имел в виду?

 Отправлено: 12.08.07 12:49. Заголовок: Re:

А выбор - это наисложнейшая вещь для человека. Это ж надо столоько всего учесть :). Вот ломаем голову об пол, молясь своим богам с просьбой сделать его за нас ;), ну или хотя бы намекнуть.

 Отправлено: 12.08.07 13:24. Заголовок: Re:

Смотря Чем выбирать: головой или сердцем.
В первом случае - это логика, а во втром душа.

p.s. В любом случае все уже предопределено, и хотя свобода выбора заложена в нашу суть, но действуем МЫ все равно в рамках СВОИХ возможностей, разрешенных нам при рождении...каждому...

 Отправлено: 12.08.07 17:01. Заголовок: Re:

Да.
Но я думаю, что лучше вообще не грузиться по поводу выбора. Есть цель в жизни, так и идти к ней. В соответствии с этикой и волей Творца. А что ещё нужно?

 Отправлено: 13.08.07 09:32. Заголовок: Re:

А что делать тем, у кого цели в жизни нет или не может определиться с ней(ними)(имхо, это есть кризис 17-ти лет)

 Отправлено: 13.08.07 11:09. Заголовок: Re:

Так не бывает, чтоб у человека не было цели, и не важно, что у него там, кризис скольки-то лет....
В сказках есть такое выржение "идти туда, куда глаза глядят". Вот и нужно идти так, сердцем чувствуя свой путь, если логика и мозг мешают. А опускают руки только слабаки (духовно и физически), но и это тоже их урок....

 Отправлено: 13.08.07 12:22. Заголовок: Re:

Варзи, не париться, ты не одинок.
red dragon,

 Отправлено: 13.08.07 14:44. Заголовок: Re:

Не всегда отсутствие цели - признак слабости, скорее нерешительности, особенно когда из множества равнозначных по ценности целей нужно выбрать одну :(.

А я и не парюсь, лично для себя я уже почти сделал выбор... надеюсь правильный. ;)

 Отправлено: 13.08.07 20:39. Заголовок: Re:

Мне кажется, что к выбору не следует относиться ЧЕРЕСЧУР серьезно.
Все люди могут ошибаться. Главное - вовремя почувствовать, что не туда идешь.
А вот почувствовать поможет душа, интуиция. И вот интуицию, по моему, и следует развивать.

 Отправлено: 13.08.07 20:56. Заголовок: Re:

Угу, вот этим и собрался заняться - научиться слушать свою интуицию и отсеивать её от всческого бреда фантазийного, что в голову прёт. :)

 Отправлено: 14.08.07 11:48. Заголовок: Re:

Галина пишет:

цитата:

Мне кажется, что к выбору не следует относиться ЧЕРЕСЧУР серьезно.

Точно. Что такое выбор в быту? Да, по какой дороге домой пойдёшь! Это ведь тоже выбор, который может нести последствия, на одном нашёл деньги, на другом встретил неприятного человека. Так что... Заморачиваться с этим не стоит.

Варзи, ищи себя

 Отправлено: 15.08.07 22:03. Заголовок: Re:

nowel, кто бы подсказал где искать - я в себе блудюсь без конца и края ;)

Выбирайте по душе.

Спит душа, как на солнце медвежонок,
Во сне она смеётся и рычит
Сквозь зубы, но не произносит слова -
Во сне блуждает сквозь мечи
И стрелы Вселнной-дома.
Во сне блуждает - здесь лежит,
Накрытая полуденной истомой.

ЗЫ: Блин! :)

 Отправлено: 13.08.07 21:05. Заголовок: Re:

Главное, гонясь за целью, сохранить способность наслаждаться процессом жизни.

 Отправлено: 14.08.07 00:04. Заголовок: Re:

Lanna, согласна. Процесс значимее, нежели результат. =) А так.. И то, и другое - приятно.

 Отправлено: 14.08.07 13:21. Заголовок: Re:

Выбирайте по душе.

 Отправлено: 15.08.07 11:23. Заголовок: Re:

Правильно.
Рад, что у всех нас здесь такое единодушие.

и вообще, как кто-то сказал: "все люди братья - все должны помогать друг другу"

(правда, люди иногда и сестры, и никому не "должны", но это уже другое)

 Отправлено: 16.08.07 10:57. Заголовок: Re:

хороший стишок.

однако душа, не спит, никогда, она ж душа.
а вот тело спать может, запросто. особенно когда лень.
поэтому каждый решает сам, преодолеть лень и развиваться или жить как растение.

Зачем мучиться выбором в принципе, если голос интуиции слаб или плохо слышен, не нужно переживать - значит так нужно, сейчас.
Делай как делаешь, иди как идешь, главное - осознавай все что делаешь. Фокус в том, что чтоб ты не решил, даже если варианты кажутся равноценными, будешь потом мучиться (а вдруг другой был лучше?), поэтому выбирай любой!!! Просто не задумываясь. А Жизнь все равно выведет тебя к тому, что для тебя нужно, сейчас. Вот и все. Удачи.

 Отправлено: 16.08.07 14:12. Заголовок: Re:

ред драгон, спасибо! :)
Но моя душа действительно спит, точнее дремлет, потому что я чуствую, что могу большее, но пока не могу развернуться во всю ширь. :)

 Отправлено: 17.08.07 09:58. Заголовок: Re:

Варзи пишет:

цитата:

потому что я чуствую, что могу большее, но пока не могу развернуться во всю ширь. :)

Спит или дремлет, не важно, у нас у всех с рождения такое латентное состояние сознания (!), только потом с течением жизни, ее испытаний и уроков, мы "продвигаемся", и сознание начинает расширяться, включая постепенно (!), всевозможные способности к экстра-ощущениям. Но и тут опять нюанс - нельзя это насильно подталкивать, радоваться когда это появилось или сожалеть что нет, все появиться по мере готовности сознания и тела (!), это природно, а природе нужно доверять.

p.s. А задай-ка, себе простой вопрос: "Зачем тебе это сейчас?", и ответь сам себе честно. (новые возможности открываются, при Настоящей необходимости...).


Да, Сканди,согласен, все зависит от состояния человека.

 Отправлено: 16.08.07 14:22. Заголовок: Re:

Варзи пишет: потому что я чуствую, что могу большее,

А ты попробуй спросить у своей души или подсознания, в чем твое призвание? Чем тебе лучше заниматься?
Может сначала и не услышишь ответ, по если часто спрашивать, то постепенно научишься получать ответы.
Лучше всего это получается в медитации.

 Отправлено: 16.08.07 19:31. Заголовок: Re:

Галина пишет:

цитата:

А ты попробуй спросить у своей души или подсознания, в чем твое призвание?

Галь, иногда ответы вместо души или подсознания дают одержатели или субличности. Смотря в каком состоянии человек.

 Отправлено: 17.08.07 10:07. Заголовок: Re:

Развернуться во всю ширь могут мешать также проги-ограничители, карма и много чего еще.

 Отправлено: 17.08.07 10:24. Заголовок: Re:

Верно, Сканди.

Так что свое сознание - обширное поле для саморазвития. особенно важно - работать самому. ведь только сам себе можешь разрешить этому быть и осознать-обойти внутренние ограничения.

 Отправлено: 17.08.07 11:05. Заголовок: Re:

Правильно, Сканди! Сознание находится в ограничениях - всё должно появиться в своё время и при определённых условиях. Честно говоря сейчас я рад, что вся экстра, что во мне есть, спит - ну не подготовлен я к этому ни морально, ни духовно. И верно сказал Красный Дракон - если мы хотим развить в себе, что-то сверх - мы должны понимать зачем это и к чему приведёт (хотя бы приблизительно).

А призвание... одно я понял ещё в детстве - познавать и изучать, собирать знания. Но на каком-то этапе я сделал что-то не то, память резко упала и стала путаться, только сейчас стал чувствовать, что былое возвращается. :)

 Отправлено: 06.09.07 15:30. Заголовок: Re:

Варзи , нашел причину, почему с памятью такое случилось? Если не понял почему, рискуешь повторить!

 Отправлено: 06.09.07 12:33. Заголовок: Re:

Варзи!
замечательно. продолжай искать дальше - далеко пойдешь.

 Отправлено: 07.09.07 20:48. Заголовок: Re:

По ощущениям и коротко - пошёл в люди, стал слишком заботиться о своём соц. статусе и получения макс. удовольствий от жизни, ну и + лень. :) Хотя, может статься, это только поверхностный анализ.
И видимо, не до конца исправился - поиск связей даже не в связуемом вернулся, память тоже стала лучше запоминать, но вот путаться пока не перестала - глючит :).

 Отправлено: 08.09.07 14:06. Заголовок: Re:

Эти причины что ты перчислил врядли так то влияют. Тут что то другое.

 Отправлено: 10.12.07 10:32. Заголовок: динозавтры станут на..

динозавтры станут нашими наследниками, если только их животный инстинкт заставит переубивать все человечество. но возможно ли это? с нашей развитой техникой?
Драконы же... это другое-они не изученные нами динозавры, я думаю. хочу, чтобы они пришли в наш мир и остались только люди, подходящие под этот новый, изменившийся мир! Но, как в книге Лукьяненко "не время для драконов" они придут и мир станет их игрушкой, они будут правителями!? не хочу...

 Отправлено: 10.12.07 13:06. Заголовок: Cristell, ну если бы..

Cristell, ну если бы ты ходила в астрал, то поняла бы что мир то нашь давно их игрушка.

 Отправлено: 10.12.07 13:14. Заголовок: Хосподи, Ведима! Буд..

Хосподи, Ведима! Будет тебе стращать людей :). Игрушка - так игрушка, но это не значит, что надо сесть у окошка и плакать горюче, сложив ручки белые на колени стылые. ;) Надо открыть глаза и видеть те ошибки, что вершим и исправляться.

 Отправлено: 11.12.07 17:23. Заголовок: Варзи , к окну я ни ..

Варзи , к окну я ни кого не звала, и не стращаю. Просто так есть. А уж как реагировать на факт решайте сами.

 Отправлено: 12.12.07 02:49. Заголовок: А расскажите невидящ..

А расскажите невидящему, не гуляющему по астралам, что такого происходит с нами и что за драконы там позволяют себе играть с нами, аки с мячиком дети?

 Отправлено: 12.12.07 14:43. Заголовок: Эгрегоры основанные ..

Эгрегоры основанные на демонических ментальных построениях и есть те драконы, которые объединены в системы которая и играет людьми. И собственно ведет планетку к краху.

 Отправлено: 12.12.07 14:51. Заголовок: беее! :) Фигу им, а ..

беее! :) Фигу им, а не бананы! ;)

 Отправлено: 03.04.08 19:16. Заголовок: Одержитель у парня и..

Одержитель у парня из тех демонов.