Отправлено: 25.11.05 17:36. Заголовок: Тайны Вселенной

Забавно выходит, погляжу.
В этой рубрике не нашел места для новой инфы, хотя точно в тему!
Вот темку и открыл.
ПРЕДЛАГАЮ КОНКРЕТНУЮ ТЕМУ об ВСЕЛЕНСКИХ ТАЙНАХ!!!!!

А вот и инфа: (свежая)

(11:15) 21.11.2005
Альберт Эйнштейн возможно ошибался или новые тайны пространства-времени


Находится ли Земля в воронке постранства-времени? Очень скоро мы получим ответ на этот вопрос. Специалисты из НАСА совместно с учеными-физиками из Стенфордского Университета (США) работают над научным проектом "Датчик гравитации B" (Gravity Probe B). Ученые на протяжении года получали информацию с земной орбиты. Теперь для того, чтобы правильно обработать полученную информацию потребуется еще около года. Однако после завершения анализа ученые смогут абсолютно точно сказать действительно ли пространство-время искривлено около Земли и, правда ли наша планета образует так называемую воронку пространства-времени.

Время и пространство, согласно теории относительности Альберта Ейнштейна, вместе образуют 4-мерную материю под названием "пространство-время". По Эйнштейну, любое массивное тело (Галактика, звезда или планета) обязательно искривляет "пространство-время" вокруг себя. Ичем объект массивнее, тем сильнее искривление. Примерно похоже на то, как если бы тяжелый человек встал на трамплин, то последний обязательно бы прогнулся под ним, т.е. искривился. А гравитация, по Ейншетйну, это ничто иное, как простое движение, возникающее в результате этого искривления и ведущее в центр воронки.

Если бы Земля была абсолютно стабильным и неподвижным объектом, то здесь было бы все просто, но наша планета движется и возникающее вращение должно также вращать и воронку пространства-времени, образуя некое подобие 4-мерного водопада. Именно этот факт и должен подтвердить (или опровергнуть) "Датчик гравитации".


Идея эксперимента довольно проста:

Поместив на орбиту Земли вращающийся гироскоп (Гироскоп - это симметричное тело, которое вращается вокруг свободной оси. Гироскопы применяются для автоматического управления движением самолетов, судов, ракет и др) со скоростью вращения, равной вращению некоторого далекого от Земли объекта, например звезды. В данном случае скорость столь удаленного объекта будет столь мала, что можно говорить о том, что гироскоп неподвижен, несмотря на то, что находится на орбите Земли. Если пространство действительно искривляется, то и направление гироскопа должно измениться. Более того, измеряя это искривление по отношению к звезде, можно измерить силу искривления пространства-времени.

В теории все логично и просто, но вот на практике этот эксперимент чрезвычайно сложен.

В проекте участвуют четыре почти идеальных сферических гироскопа. Эти гироскопы сделаны из кварца и кремния и имеют примерно 3см в диаметре, причем сделаны они с такой точностью, что от идеального шара их отличает не более 40 атомарных слоев. По словам ученых, еслибы они не были сферическими, то могли бы колебаться даже без эффекта относительности.

Согласно расчетам, искривленное пространство-время вокруг Земли должно заставить гироскопы отклониться на 0,041 арксекунд в год (1 арксекунда - это 1/3600 градуса). Для точного измерения угла гироскопам потребуется фантастическая точность в 0,0005 арксекунд. По словам ученых, это примерно также сложно как измерить толщину листа бумаги с расстояния 180 километров.

Для того, чтобы этот проект стал возможен ученым пришлось даже изобрести несколько новых технологий. Среди них спутник со свободной тягой, который может двигаться вне зависимости от верхних слоев атмосферы Земли, не нарушая таким образом работу гироскопов.

Сам эксперимент является затратным как с точки зрения человеческих ресурсов, так и с точки зрения финансов.

На сегодняшний день ученые заняты анализом полученных данных. Им предстоит проделать работу в три стадии: вначале будет изучена ежедневная информация за все время эксперимента по дням, затем будут выведены данные за месяц и наконец данные за год. Применяя такую методику ученые могут выявить какие-либо ошибки сразу же и исключить ошибочные данные.

Значение данного эксперимента очень высоко и ожидаемо в научных кругах всего мира. Если ученым удастся действительно обнаружить воронку, как и ожидалось, то это будет значить, что теория Эйнштейна верна.

А что если нет? Тогда это будет означать переворот в физике и многих родственных отраслях.
Однако на сегодняшний день анализ данных пока продолжается...

 Отправлено: 25.11.05 22:44. Заголовок: Re:

И какие результаты? Изменилось?

 Отправлено: 26.11.05 17:38. Заголовок: Re:

Собрались то они собрались, но данных пока что не видно. Не знаю как воронка там или нет. Но свойства пространства возле Земли и в остальном космическом пространстве отличаются, просто по ощущениям.

 Отправлено: 28.11.05 12:01. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата

---

Но свойства пространства возле Земли и в остальном космическом пространстве отличаются, просто по ощущениям.

---

Согласен на 100%.

 Отправлено: 28.11.05 18:31. Заголовок: Re:

Воронка, может это чакра Солнечной системы?

 Отправлено: 29.11.05 15:19. Заголовок: Re:

Ну, а я аналогию с чакрами не проводил бы, слишком разные понятия.
Просто речь о том, что каждый "тяжелый" объект в нашей вселенной выдавливает в ткани нашего пространства времени "эдакую вмятину", искривляя своей массой мировые гравитационые (силовые) линии.
Хотя, Noweol, прав, такие вмятины у черных дыр много значительнее.

Конечно это все теории физиков, к тоиу же не проверенные еще, если судить по статье.
Но вот у меня возникла интересная мысль.
По идее чем глубже вмятины - тем сильнее искривлено пространство-время. И в равной ли пропорции это искривление? Представте эдакий мешок закапсулированного пространства, в котром время течет иначе, а пространство вообще не тронуто.
Vedima! Ничего не узнаете?

 Отправлено: 28.11.05 19:55. Заголовок: Re:

Если смотреть конкретнее, то это не воронка, а углубление. Вроде какая образуется на диване, если на него надовить кулаком. Т.е. объекты в центр-то стремятся, но никуда не денется.
С воронкой же мы имеем дело, если рассматриваем гравитацию чёрной дыры. Фактически получится такое же углубление, но почти бесконечной длины. А чёрные дыры имеются в центре почти каждой галлактики, в т.ч. и нашей и привносят стабильность в её структуру. Так что их скорее можно считать чакрами, чем рядовую звезду.

 Отправлено: 29.11.05 18:42. Заголовок: Re:

Хочешь сказать, что мой мирок торчит в такой черной дырочке?

 Отправлено: 29.11.05 21:17. Заголовок: Re:

red dragon пишет:

цитата

---

Хотя, Noweol, прав, такие вмятины у черных дыр много значительнее.

---

Такие "вмятины" образует любое физическое тело. Дело лишь в размере этой самой "вмятины". А фраза, что у чёрных дыр они "значительнее" - звучит некорректно: ведь по Земле-то все ходят и никуда не улетают…
А ЧД далеко… и не видать их.

Vedima пишет:

цитата

---

Хочешь сказать, что мой мирок торчит в такой черной дырочке?

---

Это вряд ли. Может, ЧД - это вообще якоря общие для всех миров? А все миры вокруг них и образуются?

Кстати, звезда может превратится в "дырочку", но насколько я знаю в центре Галлактики эта "дырочка" размером с орбиту Земли. Так что размеры… прямо скажем, космические.

Что такое "Черная Дыра"?
ЧД - это тело, образовавшееся при бесконечном сжатии массивной звезды. Когда массивная звезда перестаёт существовать она взрывается - взрыв длится несколько лет и называется взрывом Сверхновой. Этот процесс двояк. В то время, как остатки топлива на поверхности звезды очень и очень активно догорают, её ядро начинает под действием гравитации сжиматься (скорее схлопываться)…
При взрыве сверхновой эта звезда начинает светить как все остальные звёзды галлактики в сумме. Вот такая силища.
В конце концов топливо догарает, и процесс прекращается. А ядро же продолжает схлопываться. Как писалось вещество - это фактически пустое пространство, т.к. основная масса сосредоточена в ядре атома, а объём создают электроные орбитали. Так вот в Черных Дырах этого объёма практически нет. Не знаю есть ли там вообще электроны, но пустот между ядрами практически нет. Отсюда и такие показатели массы, а следовательно и гравитации. Такой гравитации, что она притягивает пролетающий мимо свет. Поэтому-то дыры и черные, но из их гравитации свет просто не может вырваться.
Так что Ян - Инь, Свет - Тьма, звёзды и черные дыры…

 Отправлено: 30.11.05 15:30. Заголовок: Re:

Да, уж.
Ай-да, Noweol! Так переплел астрофизику с эзотерикой, что я сам чего-то к концу запутался... Видимо не дано.

Вот и картиночку решил прилепить:

 Отправлено: 30.11.05 20:17. Заголовок: Re:

Noweol
, тогда , да моя планетка не в дырке. Уже хорошо.
И вмятина пространства, и эти дырки, по сути разные вещи.
Дырка, это компактное ве-во, без лишнего "воздуха" между составляющими, или антипустота.
А, воронки вокруд планеток, это нечто обратное, новое качество пустоты, что ли?

 Отправлено: 30.11.05 23:39. Заголовок: Re:

red dragon
Где ж я перепутал? Тока физика, а в конце пояснение: как есть светоизлучающие объекты, так есть и светопоглащающие.

Vedima
Понятия-то разные, но связаны они неразрывно. Не бывает так, чтобы вещество не создавало вокруг себя гравитационное поле. Просто у маленьких объектов она оч. маленькая. И человек тоже притягивает Землю.
Так что гравитация - это свойство вещества, которое можно ощутить только в пространстве. (На Земле-то воздух есть, а воздух - не пустота)

 Отправлено: 01.12.05 20:16. Заголовок: Re:

Погодь, в веществе между атомами пустота, но каждый атом создает свою микровороночку, и возможно, размером этих вороночек и определяется расстояние между атомами в в-ве.
И та же ерунда происходит между планетами и прочими крупными телами, только масштаб несколько покрупнее.

 Отправлено: 01.12.05 21:55. Заголовок: Re:

Да, не… На атомном уровне фиг знает что творится: там столько различных сил, что разобраться со всеми ними не так-то просто. (Я химию как не знал, так и не знаю.)
Насколько я помню, есть 4 вида взаимодействия:
1. Самый сильный - ядерные силы. Те силы, которые позволяют существованию ядра атома. (Ведь в ядре находятся множество протонов с одинаковыми зарядами, они должны разлетаться в разные стороны, но их что-то держит вместе - именно эта сила).
2. Та самая сила, возникающая при взаимодействии заряженных объектов.
3. Межмоллекулярные связи
4. Самая слабая - гравитация

Но когда дело уже не касается этого уровня, то там образуется ещё стопка всяких сил, возникающих между отдельными атомами и моллекулами. А расстояние между атомами и определяется этими силами, которые в свою очередь зависят от конкретного вещества.
Кристаллическая решётка графита - в слое расстояние оч. небольшое, но зато имеется большое расстояние между слоями. А графит состоит только из углерода. Немного другая пространственная структура (а, значит, и другие расстояния) - и уже получился алмаз (а лучше бриллиант )
Так что не всё так просто.

 Отправлено: 02.12.05 13:55. Заголовок: Re:

Мдя. А, промеж планет сплошняком гравитация и всё? Но я чувствую ещё кучу не понятных взаимодействий, которые астрологи называют собствнными не понятными словами, алхимики своими. А, физики не могут их измерить, хотя иногда подозревают о чет то!

 Отправлено: 02.12.05 18:15. Заголовок: Re:

Тема продолжается по адресу
http://vedima.1bb.ru/index.php?showtopic=10

 Отправлено: 07.02.07 22:13. Заголовок: Re:

10

 Отправлено: 12.03.07 12:14. Заголовок: Re:

Опять где-то чего-то взорвалось.....

Российские астрономы зафиксировали мощнейший гамма-всплекс в соседней галактике
07.03.2007



В Роскосмосе сегодня сообщили, что российский научный прибор КОНУС-ВИНД, установленный на американском космическом аппарате Wind, 1 февраля 2007 года зарегистрировал исключительно интенсивный короткий гамма-всплеск электромагнитного излучения длительностью около 0,1 сек с жестким энергетическим спектром.

Совместно с данными межпланетной миссии Nasa Messenger и европейской астрофизической космической обсерватории Integral было определено, что источник всплеска находится в ближайшей к нам большой галактике Туманность Андромеды на расстоянии около 2 млн. световых лет от Земли.

"Кривая блеска, энергетические характеристики и локализация источника свидетельствует в пользу его отождествления с гигантской вспышкой на мягком гамма-репитере в этой галактике", - поясняют в российском космическом ведомстве.

Мягкие гамма-репитеры являются очень редким классом нейтронных звезд, обладающих свехсильными (~1015 Гc, для сравнения - на Земле 1Гс) магнитными полями. На сегодняшний день известно всего 4 таких объекта – 3 находятся в нашей Галактике, а четвертый в ее спутнике, - Большом Магеллановом Облаке.

Самым впечатляющим видом активности репитеров являются гигантские вспышки – весьма редкие события, по пиковой мощности излучения в источнике ~1045–1047 [эрг/с] - в десятки и сотни раз превосходящие светимость всей нашей Галактики. Первый такой гигантский всплеск был зарегистрирован из Большого Магелланова Облака 5 марта 1979 года российскими приборами КОНУС на межпланетных станциях «Венера».

Предположение о том, что гигантские всплески из других галактик должны наблюдаться в виде коротких гамма-всплесков, было высказано авторами эксперимента еще в 1981 году и стало активно обсуждаться недавно после регистрации двух гигантских всплесков от гамма-репитеров в 1998 и 2004 гг. В пользу такой гипотезы свидетельствует также регистрация в эксперименте КОНУС-ВИНД очень интенсивного короткого жесткого всплеска 5 ноября 2005 года Его координаты совпали с близкой галактикой М81.

По словам специалистов, гамма-всплеск 1 февраля 2007 года дает веские свидетельства в пользу того, что часть наблюдаемых коротких гамма-всплесков являются гигантскими всплесками на гамма-репитерах в других галактиках и предоставляет новые приоритетные данные для понимания природы этих уникальных объектов и физических процессов, происходящих в них.

 Отправлено: 12.03.07 14:41. Заголовок: Re:

Вплески? Да, интересно, почему только гамма?

 Отправлено: 12.03.07 16:22. Заголовок: Re:

А какие еще могут быть? Альфа и бета - это потоки частиц, а не волн. Вряд ли бы до нас потоки ядер гелия или протоны с электронами дотопали. За сколько, кстати, этот всплеск до нас добежал не пишут?

 Отправлено: 12.03.07 16:48. Заголовок: Re:

А свет? Они что без света взраваются там?

 Отправлено: 12.03.07 16:50. Заголовок: Re:

Так это он и есть :о) А вообще, надо Стандартную модель почитать - не помню уже ничего... На terra.ru вроде был раздел.

 Отправлено: 12.03.07 17:16. Заголовок: Re:

Не, гамма не является видимым излучением.

 Отправлено: 13.03.07 11:49. Заголовок: Re:

ну это-то все физика.... думаю корпускулярно-волновую теорию здесь разбирать не будем.....

кстати гравитационные колебания распростаняются значительно быстрее света.....

 Отправлено: 13.03.07 19:03. Заголовок: Re:

Тогда всю округу должно трясти, как во время землятресения.

 Отправлено: 22.03.07 10:56. Заголовок: Re:

не-а.
частота и интнсивность (мощность) не та....

 Отправлено: 22.03.07 14:32. Заголовок: Re:

Но, в эфирке то изменения должны быть!

 Отправлено: 27.03.07 12:38. Заголовок: Re:

Естественно.
Если конечно захочется "поговорить" со звездами...

 Отправлено: 27.03.07 13:19. Заголовок: Re:

Но изменения там, должны приносить ощутимые перемены и в физике. А этого пока не видно, почему то.

 Отправлено: 28.03.07 12:39. Заголовок: Re:

А они и приносят.
Только на Макро-космическом уровне.
Нам "пылинкам" это не заметить. Разве капля в океане чувствует куда катится волна? И нужно ли?

 Отправлено: 28.03.07 12:59. Заголовок: Re:

Да, надо ещё расширять сознание, тода может почуем.

 Отправлено: 28.03.07 13:06. Заголовок: Re:

Да.

 Отправлено: 11.04.07 09:36. Заголовок: Re:

Эх, где там "братья по разуму"? Да рядом, почти:

За пределами Солнечной системы обнаружена планета, содержащая воду
11.04.2007


Впервые в истории американские астрономы обнаружили планету, расположенную за пределами солнечной системы, содержащую воду.

Как говорит Тревис Бермен из обсерватории Лоуэла, найденная при помощи телескопа Хаббл планета относится к классу внесолнечных планет. Астроном отмечает, что планета получила названия HD209458b и на сегодня есть доказательства того, что атмосфера планеты способна поглощать и удерживать воду.

"Пока мы можем говорить о том, что вода там обнаружена в виде пара в атмосфере. Однако даже из этого можно сделать два вывода. Во-первых, на поверхности планеты должен быть какой-то источник водяного пара, а во-вторых, существование воды за пределами Солнечной системы теперь официально доказано", - отметил Бермен.

По его словам, все подробные данные о планете будут опубликованы в ближайшем номере специализированного издания Astrophysical Journal.

Специалисты говорят, что в теории водяной пар должен существовать в атмосферах почти всех планет, находящихся за пределами звездных систем, даже тех, что расположены чрезвычайно близко к звездам и температура на которых не опускается ниже 150 градусов.

Однако в большинстве внесолнечных планет обнаружить воду довольно трудно, так как они расположены близко к их звездам, а это очень затрудняет наблюдения.

Но в случае с HD209458b ситуация обстоит несколько иначе - планета вращается вокруг звезды каждые три с половиной дня и в момент ее прохождения против звезды по отношению к Земле, в ряде спектров наблюдения из-за наличия водяного пара и эффекта преломления света, планета несколько видоизменяется в форме и кажется более вытянутой. Более подробные инфракрасные наблюдения также подтверждают наличие воды.

Планета HD209458b, по словам астрономов, расположена на расстоянии 150 световых лет от Земли.

 Отправлено: 11.04.07 10:23. Заголовок: Re:

Опять, про черную материю:

Суперкомпьютер НАСА занялся темной материей
09.04.2007


Астрономы из Калифорнийского университета (г Санта Круз, Калифорния, США) при помощи суперкомпьютера НАСА построили и воспроизвели модель формирования и эволюции темной материи и мест ее расположения в нашей галактике Млечный Путь.
По словам специалистов, полученные данные обладают самыми точными на сегодня координатами и самой высокой детализированностью расположения темной материи.
Астрономы отмечают, что в теории вокруг каждой галактики есть гало, где находится темная материя, однако из-за ее особенностей данный вид материи обнаружить напрямую нельзя, можно найти ее лишь по косвенным признакам, например по гравитационному притяжению близких к ней объектов.
Данные, полученные калифорнийскими астрономами, говорят о том, что темная материя также обладает различной плотностью. Так в центре гало с темной материей сила гравитационного притяжения больше, чем по краям, что может говорить о наличии некоего плотного ядра, состоящего из антиматерии. Более того, большинство "резервуаров" с темной материей обладают сферической формой, что не стыкуется с формами материальных объектов - самой галактики, обладающей характерной вытянутой формой, а также звездных систем.
"По гравитационному искажению мы обнаружили почти 10 000 "резервуаров" с темной материей, что больше, чем было найдено во всех предыдущих исследованиях" - говорит Пьеро Мадау, профессор астрономии и астрофизики.
Вместе с тем, перед астрономами стоит еще одна задача - понять суть появления и распространения темной материи. Так, примерно из каждых 120 галактик, лишь 15-20 обладают "резервуарами" с темной материей, в других же ее либо нет вообще, либо она там находится в крайне ничтожных количествах. Несмотря на это, согласно подсчетам массы Вселенной и наличию в ней материальных объектов, порядка 82 процентов массы Вселенной должно приходиться именно на темную материю.

 Отправлено: 11.04.07 15:03. Заголовок: Re:

Ну материи много, понятно. А почему темная то она? Поросто не видимая, и не осязаемая для человека. Другой вибрационный ряд.

 Отправлено: 12.04.07 19:59. Заголовок: Re:

тёмная она потому, что обладает неимоверной силой притяжения. т.е хлоп и галактику сжали до размеров планеты и эта планета обладдает таким притяжением, что свет каторый на ней падает не может отразиться( притягивается к этой планетке) - ет с других источников, найду выложу...

 Отправлено: 13.04.07 13:34. Заголовок: Re:

добрый , это вроде черная дыра? Или я путаю чего.

 Отправлено: 14.04.07 13:36. Заголовок: Re:

дк ет одно и тожи вроди

 Отправлено: 14.04.07 13:56. Заголовок: Re:

Vedima - ваш вопрос в том, почему именно тёмной назвали, почему именно это слово выбрали? Потому что в физике светлое - это то, что больше отражает/излучает, а тёмное, это то, что больше поглощает.

 Отправлено: 14.04.07 17:34. Заголовок: Re:

Abissum , а и правда логично!

 Отправлено: 26.04.07 12:46. Заголовок: Re:

Астрономы обнаружили один из самых крупных объектов во Вселенной
23.04.2007

Во Вселенной обнаружено гигантское облако, состоящее из сверхгорячего газа. Ширина облака составляет 6 млн световых лет (5 676 480 000 000 000 000 000 000 км), что в 30 раз больше всей галактики Млечный путь, где расположена наша Солнечная система и еще более 200 000 аналогичных систем.
Вероятнее всего, гигантское облако содержит нескольких сверхмассивных черных дыр внутри себя. По предположению специалистов, гигантское облако плазмы также является источников необычных космических лучей, способных распространяться на очень большие расстояния.
"Самое удивительное в обнаружении облака то, что оно задало астрономам новые вопросы" - говорит Филипп Кронберг из Национальной лаборатории Лос-Аламоса (Нью Мексико, США).
"Главный вопрос заключается в том, почему на базе этого облака не сформировалось ни одной галактики, несмотря на то, что все предпосылки для этого есть. Второй вопрос - какой механизм привел к появлению облака, наконец, третий вопрос заключается в том, какой космический объект генерирует столь мощное космическое изучение" - говорит он.
Согласно расчетам, облако расположено на расстоянии 300 млн световых лет от ближайших галактик.
"Одно из наиболее резонных предположений существования гигантского облака плазмы заключается в том, что внутри него предположительно находятся несколько крайне необычных галактик, имеющих сверхмассивные черные дыры, которые выступают как галактические ядра. Вместе с тем, пока все-таки непонятно, какие силы удерживают эти потенциально существующие галактики" - задается вопросом Кронберг.