Отправлено: 29.09.05 18:27. Заголовок: (3)Параллельные миры. Что это такое?

 Отправлено: 30.09.05 20:27. Заголовок: Re:

И инопланетяне туда же! Это уж точно - кошмар!
Хотя, выводили они нас на себе на корм. Круче выглядит. Вот теперь и воруют людей потихоньку, проверяя степень "готовности". Ну, вот, паранойя начинается... Пора завязывать.
А, вот, в том, что золота стало меньше - не уверен. Его просто складируют тоннами, ангарами. Один американский Форд Нокс чего стоит? Ведь юридически золота должно быть пропорционально всей валюте, вращающейся в стране. А если это Америка?
Продолжение следует...

 Отправлено: 01.10.05 18:45. Заголовок: Re:

По моим подсчетам, не хватает золотишка то!
А, почему не допустить, что нас доят, и иногда, едят?

 Отправлено: 01.10.05 20:14. Заголовок: Re:

Тогда возникает закономенрный вопрос: "Чего ж они доят так мало, что возникают сомнения, а едят только иногда?"
Уж если верить Голливуду (а ему нет причин не верить), то, если бы пришельцы захотели, не оставили бы золота вообще, да и половину человечества давно уже съели, ну, или на опыты перевели, однако, что-то не заметно.
Кстати, слышал, что ещё нло воруют в Америке электричество из высоковольток.

Мне вот что интересно - земная Система влияет на другие миры, но эти миры располагаются в том же пространстве, что и Земля, но в другом "измрении". Фактически, это и есть тоже Земли. Инопланетяне же (наши) живут (вроде как) в том же измерении, но в другом пространстве. Влияет ли наша Система на них?
Но вобшем-то ещё не известно, кто именно в этих тарелках шманается туда-сюда есть версия, что это как раз шамбалийцы с параллельной Земли.
Ты Мулдашева читала?

 Отправлено: 02.10.05 12:12. Заголовок: Re:

Мулдашева читала дааавно, повыветрилось уже многое.
Слушай, так параллельные Земли, это наша же земля в протяженности по оси частотности времени. И когда мы доростем массово до сознания с охватом большего кол-ва измерений чем 3, то мы сумеем общаться с этими ИноЗемлянами.
Они там кое где доросли, вот и шастают.
Те , кто доят, или едят, те не из этой оперы. Они вроде как творцы наши, вывели нас и запустили на этом варианте Земли. И поэтому у нас нет контакта с ИноЗемельными родственниками.
Доят мало? Может им теперь уже не надо, они и доить перестали.
Едят не каждый раз? Ну мы перец тоже не везде и мало употребляем.
Каково предположениеце?

 Отправлено: 02.10.05 15:53. Заголовок: Re:

У Мулдашева, уже 5 книг вышло. По-моему он первый, кто обнаружил, что все монументы древности располагаются симметричными треугольниками. Со сторонами и углами кратными 3, 6 и 9.

Круто, осталось только понять, что такое ось частотности времени... И опять к Мулдашеву, он в районе Кайласа обнаружил целый комплекс древних монументов: пирамид там всяких. Местные ему сказали, что там вобщем-то и клепали человека разумного.

А, может, нами просто отравиться боятся? Не каждый ведь переварит системника.

 Отправлено: 04.10.05 15:31. Заголовок: Re:

За Мулдашеым не угнаться, он пишет быстрее чем я читаю.
Ось частотности. Представь систему координат где Х - ось вероятностей, а - У ось скоросто ввремени. Т.е. по оси У изменяется скорость времени от его полной остановки до его бесконечно большой скорости. По сути по оси У меняется частота времени если принять за единицу измерения опрезок в 1 сек.
Если бы системники для них были не пригодны. то системе никогда не позолили бы появиться. А, они систему культивировали.

 Отправлено: 04.10.05 21:55. Заголовок: Re:

Если завтра проблем не будет, попробую отсканерить карты.

 Отправлено: 05.10.05 12:42. Заголовок: Re:

Карты чего?

 Отправлено: 05.10.05 17:30. Заголовок: Re:

На мыло выслал.

Ось частотности:
Если это верно, то параллельные миры отгорожены от этого всего лишь разной скоростью времени. А меж тем математики уже насчитали в этом мире 12 измерений. 7 из которых свернулись в точку и действуют только на уровне элементарных частиц. Насколько я помню в М-теории время представлено только одним измерением.

 Отправлено: 08.10.05 19:12. Заголовок: Re:

Про м теорию я не в курсе, но если сдвинуть восприятие на секунду, ускорить или замедлить, то начинаешь видеть другой мир. Правда тело не может туда за тобой и оно начинает задыхаться выпадая из естественного ритма.

 Отправлено: 08.10.05 22:48. Заголовок: Re:

Не знаю. Не дорос… Не пробовал. Но уверен, что механизм перехода с телом существовать должен. Может, мощности не хватило? Желания?

М-теория - загадочная и интересная штука. Про неё никто ничего толком не знает. А вообще, она объединяет понятие суперструн и параллельных Вселенных, объясняет что такое Большой Взрыв и показывает 12-ти мерность нашего мира.

Кстати, о золоте. Ты считала, затонувшие корабли и пиратские клады. (Нашли на днях 700 тонн металла).

 Отправлено: 09.10.05 09:48. Заголовок: Re:

Не, не слышала. Если нашлось, значит не крали у нас. Так, получается, что если и вывели людей, то не для поиска золота.
Знаешь, я тогда нашла там своего двойника. И тело так уже было, и похожее на маня, только глаза светились, как у кошки.

 Отправлено: 10.10.05 20:41. Заголовок: Re:

Ну, 700 тонн - мелочь (если 1 слиток весит 16 кг), один грузовик под завязку (правда, он тогда никуда не поедет… ). Нашёлся-то классический пиратский клад, но не более того…
Сейчас подумал, что я мог неправильно услышать, и нашли не 700 тонн, а только 700 кг. Иначе бы ого-го как трубить начали, а сказали по радио, короткой строкой и один раз.
А, вот, на дне ого-го сколько лежит! В средневековье-то плавали обычно со всем своим барахлом, а кораблекрушения были в порядке вещей. Кметров с 2-3-ёх золотые вилки кто доставать будет? Их ещё в иле найти нужно будет. Да и места кораблекрушений никто не знает: не приплыл и всё тут.

Не Земля. Или с освёщенностью там хуже, или жители просто предпочитают ночной образ жизни.
А вопрос у меня сразу такой появляется: двойник или близнец?
Или человек в принципе живёт одновременно в нескольких мирах, или просто развиваются они похожим образом, отчасти пересекаясь.

 Отправлено: 11.10.05 19:20. Заголовок: Re:

Сразу в нескольких. И сценарии похожие, с малыми отличиями.
И, знаешь, глаза светились там только у меня, в силу способностей. Там это отличительная черта паранорма.

 Отправлено: 11.10.05 22:32. Заголовок: Re:

Значит, и отличать их проще. Интересно, как там с инквизицей дела обстояли?
Знаешь, по некоторым данным у Будды глаза тоже светились…
Так что ничего удивительного.

А, вот, на тему "астральных двойников" тоже надо подумать. Отражения или изначальное деление? А собирать воедино будут?

Глобальная Спираль? Если представить частотную ось и посмотреть на неё из любой точки, то более быстрые участки будут убегать вперёд, тем самым заворачиваясь… в спираль, а более медленные наоборот всё сильнее заворачиваться к центру, истоку, началу мира с нулевым током времени.
Опять эта спираль! Куда не глянь, всё в мире так или иначе можно свести к ней! К ней, родимой!

 Отправлено: 12.10.05 13:46. Заголовок: Re:

Не только спираль, тороид, типа бублик такой, или лента мёбиуса но в нескольких измерениях. Т.к. ось частотности времени не одна. Есть еще ось вариабильности.
Это ось вариабельности развития от ада до рая, где точка нуля находится в мире равновесия добра и зла.
При совпадении точки равновесия и точки нулевого времени, мы получаем тот самый истинный мир, отражением которого и являются все остальные.
Эта же точка является и полюсом порядка, а полюсом хаоса является точка наибольшей частотности времени совпадающая все с той же точкой равновесия!?
Надо подумать!

 Отправлено: 12.10.05 18:17. Заголовок: Re:

Но этот порядок вечный. Т.к скорость времи равно нулю, там ничего и не происходит. Вообще. Не здесь ли кроется эта родившая мир скука?

Тор - хорошая фигура. Только я не понимаю, зачем бублик называть такими умными словами?
Ох уж эти математики!

Ладно, с частотностью, вроде, всё понятно: чем выше скорость, тем выше энтропия (хаос, тобишь) мира. При этом всё енто дело заворачивается в спираль. Может, ромбо-пирамидное зазеркалье - это просто очередной виток с повышенной энтропией, совпавший с нашим миром?
А, вот другая ось - интереснее. Если есть точки "от" и "до", то имеется только отрезок. А тут уже начинаются "проблемы".
Как ты можешь представить мир: Ад с течением времени 1 сек в наши 10000 лет. Вот, что значит: варить на медленном огне.
Или Рай со 100% энтропией. Хороший Рай! Рай хаоса или хаос Рая. Все такие добрые-добрые, только привет сказать не успевают, т.к. убегают дальше.
Надо подумать.

 Отправлено: 13.10.05 11:47. Заголовок: Re:

У тя чего нопку заеело?
Точки то теоретические. На практике наерняка будут явные отличия.
А, между адом и раем нет четкой границы.
Рай - наиболее приятно место о сех отношния. Но, это субъектиная оценка! для каждого своя!
Ад - наиболее не приятное место. Тоже субъектино. Возьми тех же мозахистов, для них там будет рай.
А, значит каждый чел, будет иметь пару личных полюсов со своей личной прямой вариабельности.
Сумма этих прямых показыает. что между адом и раем нет принципиальной разницы с точки зрения Вселенной. получается не прямая а лента Мёбиуса.
В связке с прямой частотности ремени мы и получаетм тот самый тороид.
Счассс! Ноую теорию пространства ремени изобртем!

 Отправлено: 15.10.05 12:47. Заголовок: Re:

Vedima пишет:

цитата

---

У тя чего кнопку заеело?

---

Тока заметил. Нет глючит, не отправляет нифига, нажимаешь 2-ой раз, а всё равно не отправляет. А оказывается, что отправляет, но никому об этом не говорит. Конспиратор, фигов!
Удаляй теперь!

Толи я многомерную таблицу умножения не перевариваю, толи что-то с ентой самой таблицей...
Что такое эта самая Лента я понимаю, я не понимаю, нафиг это надо, а по совместительству: как на ней располагаются миры.
И зачем вообще нужна эта самая замкнутая на себя плоскость? Если на окружности можно создать множество… всего.

Старая теория.
В смысле четвёртое измерение. Это-то очень старая теория. Потом была "Теория Относительности", которая, как известно, предсказала существования параллельных миров. Теперь просчитана 12 мерность мира. Есть любопытный факт: как известно электрон на орбите нельзя локализовать (или известно время, но не позиция, или позиция, но не время). Поэтому и идёт речь об электронном облаке. Так, если электрон располагается не в 3-х измерениях, а болтается ещё в N измерениях, то становится понятно, почему эта проекция на 3 измерения оказывается с глюками. Вот, как я понимаю, прямое доказательство теории суперструн. Электрон один, но его нет, т.к. он размазан по пространству, представляя из себя Струну. Но с этим стоит ещё поразбираться.

 Отправлено: 13.10.05 22:28. Заголовок: Re:

Ну, про мазохистов я молчу. Я их просто не понимаю.
Новою, говоришь? Что-то меня со старой никто не знакомил!

Тяжёлая для понимания штука - эта лента Мёбиуса. Лучше так:
Если взять срез по конкретной частоте, то мы получаем окружность вариабельности. И тогда всегда можно провести диаметр, соединяющий противоположные концы окружности. Т.е. Рай и Ад для конктетного человека.
Диаметр можно вращать, вот и получается, что для каждого понятия эти свои и раздницы нет.

Но торойд - замкнутая фигура, как быть с частотой? Где абсолютный 0?
Тогда ещё получается, что эта частота циклична. Как-то плохо это представляется. Может, тогда структура не торойдная, а улиткообразная?

 Отправлено: 14.10.05 18:46. Заголовок: Re:

Старая теория: высота, длинна, ширина и пятое измерение - время.
Может и ракушка.
Лента Мебиуса: возьми бумажную ленту 1см шириной, и 30см длинной примерно.
Один конез ленточки повернина 180* вокруг оси ленты, и края ленточки соедини и закрепи. Вот простейшая лента Мёбиуса - пространственная фигура имеющая единственную плоскость поверхности.
Если взять срез по конкретной частоте, то и получится не круг а именно такая плоскость! Во!

 Отправлено: 16.10.05 12:04. Заголовок: Re:

Если взять просто окружность, то получится фигура с двумя плоскостными лентами (сторонами), и на каждой стороне будут крайности вариабельности, которые на смогут сообщаться. Что на практике не так. Все перетекает во всё. А, значит миры находящиеся на одной частотной линии времени, должны быть на единой плоскости вариабельности., котторая замыкается. Опять получается эта самая лента Мёбиуса.
Электрон - струна, которая и вибрирует с определенной частотой.

 Отправлено: 16.10.05 15:50. Заголовок: Re:

"Электрон - струна" (чего ж его все волной называют? ) - значит, измерений таки больше, чем 3. Ч.т.д.
"вибрирует с определенной частотой" которя и определяет форму орбитали: s,p,d,f и т.д.
Есть такой закон: λ=h/(m*v), где h - постоянная Планка (6,6*10E-34 Дж*с), λ - длина волны де-Бройля, m - масса и v - скорость. Похоже, именно он и лежит в основе электронной струны.

Уверена, что вариабельности всё-таки плоскость? Плоскость - это всё-таки 2 измерения. А ось В, как я понял, всё-таки одна. Тогда и вопрос со сторонами отпадает сам собой, ведь это - линия.

 Отправлено: 17.10.05 11:06. Заголовок: Re:

Для одного субъекта плоскость, для селовечества - объем.
А, буквочки латинские расшифруй.

 Отправлено: 18.10.05 15:06. Заголовок: Re:

Какие буковки? В формуле волны де-Бройля всё расписал. А орбитали так и называются: s - окружность (один виток, замкнутый на себя), p - гантелеобразная форма (2 колебания), d - клеверообразная форма (3 колебания) и т.д.

Плоскось:
Одна ось соединяет Рай, Ад и промежуточные миры, замыкаясь на себя. Что же расположено на 2-ой?
А труднова-то вооброжать n-мерные фигуры. Грузит.

 Отправлено: 18.10.05 17:07. Заголовок: Re:

Тут такая фигня с пониманием. Я в основном гуманитарий. И мне формулы в голову вмещаются сложно, примерно как кубики в картонку для яиц. Запихнуть то можно, но эффект сомнительный.
То что я рассказываю, это что я вижу!
А, я вижу бублик в совокупности всех частотностей по временной составляющей и по вриабельности Ад-Рай.
А, бублик это прстрснственная фигура, которая имеет одну плоскость поверхности!
И, если учесть что во Вселенной действует закон "Часть несет в себе все особенности и закономерности целого по принципу голограммы." То, срез по линии частоты с этого бублика, чисто визуально будет выглядеть как плоская лента замкнутая в круг. Но, следуя закону см. выше, у этого среза должна быть одна поверхность! А, это тот самый Мёбиус.

 Отправлено: 19.10.05 14:08. Заголовок: Re:

Может, дейсно не стоит заморачиваться с частными случаями, а взглянуть на мир в целом.
Так, есть бублик.
Вдоль его окружности (хотя, это без раздницы) расположена замкнутая ось частотности. Трудно судить, где её начало, где конец. Но где-то 2 перегиба существовать должны.
По второй оси - имеется разная вероятность развития (для каждого она своя). Но если она замкнута в кольцо, то должна быть и замкнута ось частотности. Ч.т.д.
Т.е. по оси частотности идёт распространение от нуля и до, скажем так, максимальной энтропии.

Вот что меня смущает. Получается, что и та и другая ось квантуется, т.е. есть определённый минимальный шажёк, который отделяет один мир от другого. Ну, с вероятностью судить сложно, а вот частотность... Получается, что существует мир, где время движется на 1 сек быстрее, чем у нас (кстати, 1 сек в какой промежуток времени?), а мира +0,5 секунды не сушествует впринципе?
Если это так, то на бублике расположено строго определённое и конечное число миров.

Если есть наш бублик, то кто сказал, что по соседству не валяется ещё один "такой же" и ещё, и ещё...

 Отправлено: 19.10.05 17:54. Заголовок: Re:

Так ни кто и не говорил, нам бы со своим бубликом разобраться. С чего ты взял, что оси квантуются? Секунда делимая единица, взята просто для облегчения понимания.
А, так миры по частотности времени не имеют четкой границы между собой! Субъект присутствует в мире резонируя с данной временной частотой, ведь у каждого есть свое внутреннее время.
И, мало того существует определенный люфт, позволяющий безболезненно гулять в теле по мирам в пределах люфта частоты в зависимости от изменения собственных настроек.

 Отправлено: 20.10.05 19:03. Заголовок: Re:

Секунда-то делимая, но если к каждой частоте привезать конкретный мир, то не станет ли она квантоваться? А то тогда получается другая крайность, что в пределах этой секунды умещается бесконечное число одинаковых миров. Что вобщем-то бессмысленно.

 Отправлено: 19.10.05 21:11. Заголовок: Re:

Да ну вы и замутили
Начну с начала.Вообщем я читал что существуют так называемые (инопланетяне)сущности которые создали нас по определёным причинам(нехватки энергии),они создовали разные сущности но они не долговремены и вырабатывают мало энергии и мало её видов,потом получился человек и для нас создали планету и стали жить вмести с нами точнее рядом.Но птом они ушли.
А другие пространства существуют и многие люди там были не физически,как вы хозяйка.Но были и физические путешествиники самый распространёный лифт"переход"это туман не знаю почему но тот кто там был говорили что они проходили через очень очень......очень....очень густой туман.

 Отправлено: 20.10.05 16:05. Заголовок: Re:

vedun, не, это ежик был в тумане. Остальное субъективность физических глаз.
Мы тут про другое. Физика простанства с точки зрения паранормального восприятия! Ну, примерно.

 Отправлено: 20.10.05 19:31. Заголовок: Re:

Вот именно что умещается, не знаю как, но точно есть. Они правда не одинаковые, они разнятся по вариабельности. А, значит и по событийному ряду.
К примеру мы пишем сидим, а в ту же секунду в другом мире не пишем, или пишем но другое. Сеализуется таким образом вся вероятная событийность.

 Отправлено: 21.10.05 23:30. Заголовок: Re:

Но вариабельность - это другая, вторая, ось. А я смотрел только на ось частотности при одинаковой вариабельности.

А может быть и такое: всё то же самое, но стакан чая стоит на 10 см в стороне. Как там было в эпиграфе к "Эффекту бабочки"?
"Один взмах крыльев бабочки в итоге может спровоцировать ураган на другом конце Земного шара". (Не помню чьё. Кажется, Бредбери.)

Вообще, сегодня попробовал изобразить то, что получилось у нас. Завтра напишу появившиеся вопросы и сомнения.

 Отправлено: 22.10.05 16:58. Заголовок: Re:

Да, давай. Мне самой интересно.

 Отправлено: 26.10.05 12:14. Заголовок: Бублик: две оси

Так, вот руки и дошли.
У нас есть "бублик", где по его окружности располагается ось частотности (Ч), а по срезу - ось вероятности (В).
Но тогда получается, что обе оси замкнуты на себя:
Ч - если меняется скорость времени, то она должна откуда-то стартовать. Т.е. должна быть точка без времени, но и без энтропии (хоаса). Дальше время ускоряется и ускоряется пока не достигает определённого пика, когда скорость времени максимальна, но максимален и образующийся хаос. Допускаю, что при большей скорости энтропия будет такой большой, что исчезнет стабильность такого мира. Если скорость вернётся о "0", то получается, что дальше скорость должна уменьшаться, вернувшись снова в 0. Т.е. тогда сушествуют 2 точки на разных концах диаметра окружности с одинаковым током времени.

Кстати, все говорят, что сейчас у нас время сжимается. Что, например, тот объём информации, которую современный человек получает сейчас за 1 день, средневековый крестьянин получал за 2 недели. Т.е. время сжалось в 14 (!) раз! Так что ещё не факт, что ось недвижима. А, например, слишком быстрый ток времени может повысить хаос, и вызывать те самые ожидаемые события.
В - также замкнутая ось, которая объединяет раздные вероятности. Теория Рай-Ад - по-моему не такая очевидная штука: если на отдельно взятой Земле (нашем мире) быть олигархом - это (для некоторых) Рай, то быть шестёркой этого олигарха, то будет уже Ад. Но мир-то тот же. Так что всё определяется положением человека в мире, а не его вероятностью. (Даже для той же "шишки", ну этого системника, по страшнее будет не воплощение и мирах Ада, а у нас быть шестёркой такого же системника, как он сейчас.)
Но опять же имеется замкнутая структура. Точка "от" до точки "до". Получается, что всё равно есть 2 пути развития "от-до" (левый и правый), не будут ли эти пути симметричны? Т.е. 2 мира на одной горизонтальной линии будут иметь одинаковую вероятность.

Если сплюсовать это с осью Ч, то получается уже 4 одинаковых мира. Может такое быть? Может. Логично? Не очень.

Продолжение следует…

 Отправлено: 26.10.05 12:48. Заголовок: Re:

Вот мы и дошли до теории зазеркалья. Миры зеркалят друг други получается бесконесность, как два зеркала стоящие напортив.
А, там где время максимальное, должна понижаться плотность материи и она должна быть ближе к энергии. Не находишь?

 Отправлено: 26.10.05 18:40. Заголовок: Re:

Ну, бесконечность отражений я как-то не очень вижу, а вот двоекратное двойное - вполне.

Т.е. при дальнейшем ускорении вещество переходит в энергию, и Вселенная существовать уже не может? Как раз та самая критическая точка перегиба?

 Отправлено: 27.10.05 13:11. Заголовок: Re:

Точно, точка перегиба. А, вселенная существует себе запросто и в этой точке, только мы её не можем воспринимать своими органами чувств. А, там они живут себе преспокойно. В медитациях можно срезонировать и посмотреть что там происходит.

 Отправлено: 27.10.05 17:43. Заголовок: Re:

Так, может, бублик - на самом деле - "восьмёрка"?
Или и того круче...

 Отправлено: 27.10.05 17:49. Заголовок: Re:

Noweol, ты восьмерку увидел сам, или додумался, или и то и другое?
Восьмер, т.е. знак бесконечности. Это не просто два бублика, а бублик перевернутый в восьмерку!