Отправлено: 18.12.09 08:54. Заголовок: Размножение без мужчин - путь к продлению жизни?
Ну и статью сегодня прочла!
Гены: материнские vs отцовские 17.12.2009
Группа ученых из корпорации Decode Genetics обнаружила мутации в пяти генах, связанных с разными болезнями. Интересно то, что эти мутации имеют силу в зависимости от того, от кого из родителей унаследован ген, пишет Reuters. Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature.
Например, ген, связанный с диабетом, защищает от этой болезни, если он унаследован от матери, но повышает риск возникновения болезни, если он унаследован от отца. Действие три других диабетических генов также зависит от того, от кого из родителей он унаследован. «Мы смогли обнаружить это, потому что мы имеем уникальную возможность определять, какой именно ген был унаследован от матери, а какой от отца», – сообщает Кэри Стефанссон (Kari Stefansson), главный исполнительный директор корпорации. Ученые также открыли ген, который немного повышает риск рака молочной железы, будучи унаследованным от отца, или может обеспечивать некоторую защиту, если унаследован от матери. Ген, связанный с медленно растущей формой рака кожи, базально-клеточной карциномой, оказался гораздо более опасным, если он унаследован от отца.
Больше всего поразил исследователей недавно открытый ген диабета 2-го типа, так называемый одиночного нуклеотидного полиморфизма SNP – изменение одной буквы в наследственном коде. «Воздействие варианта второго типа диабета не просто очень велико, оно необычно: у людей, унаследовавших его от отца, риск заболевания диабетом повышается более чем на 30% по сравнению тем, кто унаследовал вариант, не связанный с диабетом. Если же этот вариант гена наследуется по материнской линии, он уменьшает риск более чем на 10 процентов», – пишут ученые.
В процессе работы были исследованы гены 38167 жителей Исландии, чье уникальное генетическое наследие практически не изменилось со времен викингов, прибывших более 1000 лет назад. Люди наследуют по две копии каждого гена, один от отца, другой от матери. Хорошо известный процесс, называемый импринтинг, влияет на то, какая версия гена будет активирована.
Кстати, ранее японские ученые обнаружили, что мыши женского пола, появившиеся на свет при помощи комбинации двух материнских генов без отца, живут значительно дольше, чем нормальные мыши с комбинацией материнских и отцовских генов. Исследование представило первые доказательства того, что гены из спермы могут оказывать негативное влияние на продолжительность жизни млекопитающих. Во время эксперимента модифицированная мышь прожила практически на треть дольше, чем обычная.
Отправлено: 18.12.09 11:00. Заголовок: Мне кажется это как-..
Мне кажется это как-то перекликается с библейскими Адамом и Евой,не зря ведь крещением первородный грех смывается с АДама. Наверное эта информация вот так проявляется в мире-как бОльшая способность с разным опасным болезням и вообще к смерти.
Скоро у женщин появится возможность рожать практически в любом возрасте – утверждают учёные. Повод для такого оптимистичного заявления есть – найден ген, который позволяет отложить менопаузу на несколько лет.
Именно когда этот ген перестает работать, в организме женщины происходят изменения: наступает менопауза и начинает вырабатываться гормон тестостерон.
Если воздействовать на ген, то можно сохранить женщине возможность рожать в том возрасте, в каком она захочет. Например, в 50 или даже 60 лет. Главное условие, конечно, здоровье женщины в целом и возможность исполнять материнские обязанности по уходу за ребёнком, сообщает moscow-info.org.
Ведь у тех женщин, которые захотят родить в возрасте старше 50 лет, повышается риск развития осложнений во время беременности. Противники возможности откладывания менопаузы считают, что пожилые мамы не смогут дать своему ребенку полноценное воспитание.
Напомним, 66-летняя жительница Великобритании Элизабет Адени родила малыша, став самой пожилой матерью в стране. Предыдущий рекорд принадлежал Пэтти Фаррант – её сын появился, когда ей было 62.
Отправлено: 05.01.10 13:50. Заголовок: По Библии,когда змей..
По Библии,когда змей соблазнил Еву и она, откусив яблоко,уговорила Адама тоже откусить его,вот в этот момент Адам и приобрел первородный грех. Это состояние всего человеческого рода, приобретенное им в результате грехопадения Адама ,поддавшегося искушению дьявола. "В действительности первородный грех означает отвержение человеком определенной Богом цели жизни.Ибо грехом люди перенесли центр своей жизни из богообразного естества и реальности во вне-Божию реальность, из бытия в небытие, из жизни в смерть, отринулись от Бога и заблудились в мрачной и беспутной дали фиктивных ценностей и реальностей, так как грех их отбросил далеко от Бога. . В первородном грехе открылась сущность всякого греха вообще, начало греха, природа греха, альфа и омега греха. А сущностью греха, будь то дьявольского или человеческого, является непослушание Богу как Абсолютному Добру и Творцу всего доброго. Причиной этого непослушания является самолюбивая гордость. С перенесением прародительской греховности на всех потомков Адама путем рождения, на всех на них в то же время переносятся и все последствия, постигшие наших прародителей после падения; обезображенность образа Божия, помрачение разума, испорченность воли, оскверненность сердца, болезни, страдания и смерть." http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=898
Отправлено: 22.01.10 22:55. Заголовок: Ioanna пишет: По Би..
Ioanna пишет:
цитата:
По Библии,когда змей соблазнил Еву и она, откусив яблоко,уговорила Адама тоже откусить его,вот в этот момент Адам и приобрел первородный грех.
Подождите, я тупой? Что грешного в том, что Адам скушал яблоко? Вообще-то по Библии никакого фрукта не называлось. Это просто был ПЛОД древа познания добра и зла. То есть деградация. Ибо смелюсь предположить, что в Раю не было деления мира на белое и чёрное.
Первородный грех – христианский богословский термин, означающий первый совершившийся на земле – прародителями Адамом и Евой – грех, последствия которого проявляются у всех живших или живущих на земле людей в силу наследования человеческой природы.
Однако стоит заметить, что в обиход православного богословия термин «первородный грех» вошел лишь с начала XIX века, а в богословском лексиконе восточных св. Отцов такого словосочетания вообще не встречается. Что касается Символа веры, то хотя там и говорится о крещении "во оставление грехов", но ничего не говорится о "первородном грехе". Так что по происхождению своему рассматриваемая доктрина – западная (латинская).
Согласно христианской доктрине в результате исходного, первородного греха прародителей – Адама и Евы – жало греха проникает в каждого человека без исключения. В результате этого всякий человек появляется на свет в естестве, уже зараженном тлением, а воля его с раннего младенчества обнаруживает удобопреклонность к укоризненному греху.
Органическая модель вменяемости первородного греха оставляет нерешенными целый ряд вопросов:
1) почему мы умалены как личности по сравнению с прародителями: ведь у них был свободный выбор, и они выбрали, хотя и неудачно. Но мы уже с рождения такого перво-выбора не имеем. Кстати, ведь у ангелов в момент бунта, поднятого Люцифером, каждый сам мог выбирать, с кем он будет дальше; почему же люди лишены подобной возможности?
2) почему Бог не придумал способа, как оградить потомство от распространения семени тли на потомство Адама и Евы?
Отправлено: 15.01.10 00:44. Заголовок: Voin, есть такое пон..
Voin, есть такое понятие как крма, он вполне объясняет все твои вопросы. Совершенное прародителями возвращается наследникам как результат - грех. Ну и вот расхлебывать приходится. А у ангелов был выбор, но нет возможности его переиначить теперь. И вообще, понятие справедливости знакомо только людям, наверное они его сами и придумали.
Отправлено: 25.01.10 20:29. Заголовок: Ixaxaar пишет: Так ..
Ixaxaar пишет:
цитата:
Так он же беспорочен!
От рождения :) но это не значит, что в течение жизни таким останется. Значит всё - результат его выбора, а не "его нечто врождённое заставляет".
Про врождённые предпосылки есть притча о Сократе, как какои-то физиогномист, не знающии его сказал, что такои тип лица и черепа говорит о порочности, наверно это нехорошии человек.... Ученики Сократа хотели побить физиогномиста, но Сократ не дал, сказав, что деиствительно задатки у него были всякие, но он же сам выбирает, чему давать волю, чему нет....
Отправлено: 26.01.10 11:28. Заголовок: Lanna пишет: Про вр..
Lanna пишет:
цитата:
Про врождённые предпосылки есть притча о Сократе, как какои-то физиогномист, не знающии его сказал, что такои тип лица и черепа говорит о порочности, наверно это нехорошии человек.... Ученики Сократа хотели побить физиогномиста, но Сократ не дал, сказав, что деиствительно задатки у него были всякие, но он же сам выбирает, чему давать волю, чему нет....
Вроде это про Моисея байка, а Сократ прилично выглядел.
Отправлено: 25.01.10 14:29. Заголовок: Нам есть чему у живо..
Нам есть чему у животных поучиться. Они в отличии от нас не уничтожают родную планету, не убивают ради забавы... Они чище и лучше людей. А мусульманам только первородного греха и не хватает, они и так своих женщин за людей не считают. А уж с такой теорией, вообще замордуют. Поэтому авторы религии это учли.
Ixaxaar, что позволяет тебе измерять кого-то уровнем животного?..)
Понимание что есть животное, а что человеческое.
Vedima пишет:
цитата:
Они в отличии от нас не уничтожают родную планету, не убивают ради забавы... Они чище и лучше людей.
Они чище и лучше НЕ ВСЕХ людей только лишь потому, что у них сознание в разы проще и всё, что они умеют - это существовать в природе, растить потомство и защищаться, убивать для еды, добывать кров. То есть работа шудры. Стопроцентная. Всё. Когда человек только что воплощается после животного уровня и идёт насилует девочку и убивает её, потому что не разобрался ещё, без пяти секунд животное - то это лишь означает тоже самое животное, кошка, которая сейчас живёт у вас дома, любовная, светлая и чистая, а ещё мурлычет и миленькая - только лишь из-за того, что усложнилось сознание и самоосознание. О родной планете они тоже не заботятся. У них же нет почти индивидуальности вообще. Ими полностью управляет их эгрегор, даёт им команды, в них вложена система инстинктов, а осознания, эго, я - нет. Какая планета? Они даже не ведают что за тем деревом происходит.
Отправлено: 26.01.10 17:33. Заголовок: Ixaxaar Они чище и л..
Ixaxaar
цитата:
Они чище и лучше НЕ ВСЕХ людей только лишь потому, что у них сознание в разы проще и всё, что они умеют - это существовать в природе, растить потомство и защищаться, убивать для еды, добывать кров. То есть работа шудры. Стопроцентная. Всё. Когда человек только что воплощается после животного уровня и идёт насилует девочку и убивает её, потому что не разобрался ещё, без пяти секунд животное - то это лишь означает тоже самое животное, кошка, которая сейчас живёт у вас дома, любовная, светлая и чистая, а ещё мурлычет и миленькая - только лишь из-за того, что усложнилось сознание и самоосознание. О родной планете они тоже не заботятся. У них же нет почти индивидуальности вообще. Ими полностью управляет их эгрегор, даёт им команды, в них вложена система инстинктов, а осознания, эго, я - нет. Какая планета? Они даже не ведают что за тем деревом происходит
Вот ты бы это моему коту рассказал. И потом в глазки ему клянул и ответ послушал. Ощущение такое, что ты не инопланетянин на Земле, а землянин на Луне, помнишь что то, и видишь издали. А толком не знаешь что тут творится. И опять мотивы про изнасилование. Любимая тема? Кстати, коты, а они животные, не насилуют и не убивают представителей своего вида, если в своём уме, конечно. Бывают, конечно, с ума сходят, но это уже другая история.
Отправлено: 27.01.10 03:41. Заголовок: Vedima пишет: Вот т..
Vedima пишет:
цитата:
Вот ты бы это моему коту рассказал. И потом в глазки ему клянул и ответ послушал.
Вы уверены в том, что когда ваш наичистейший кот воплотится в человека, таким же чистым и светлым останется? Короче. Вкурсе, что чище котов только кристаллы? Логически же. А по тем же причинам. Мозгов ещё меньше. Значит всё, что могут кристаллы - не двигаться =)
Отправлено: 27.01.10 15:05. Заголовок: Ixaxaar, он не будет..
Ixaxaar, он не будет человеком, чего вдруг? А, вообще то, он чистый иногда, я его мою. Коты индивыидуалисты, это их природное свойство, однако мой привел в дом САМ ещё трех котов, которые на тот момент были в беде. Накормил из СВОЕЙ миски, и они у меня теперь живут. Ещё один пример преодоления рамок созниня.
Отправлено: 26.01.10 19:16. Заголовок: Ixaxaar, ой не смеши..
Ixaxaar, ой не смеши про котов =) у меня кот весь астрал контролирует в доме, ставит проги и структуры, недавно прогу на комп поставил - навредничал немного, потому что заревновал к компу
Отправлено: 26.01.10 22:27. Заголовок: Сегодня у моего киси..
Сегодня у моего кисика был сезон охоты, поймал синицу. Торжественно принёс домой. Мне не хотелось что бы он тут развёз свою добычу по всему полу, хотела что бы он её на улице и бросил. Не вышло. Рычит и прётся домой. Дома на кухне я его минут 15 гладила и просила подарить мне птичку. Подарил, положил к ногам, проследил что бы я её завернула в целофан и убрала в морозильник. Внес парень свою лепту в семейный бюджет. Теперь у меня в молозилке лежит трупик синицы, а кот чувствует себя хозяином дома.
БомБурVedima жжете однако))) а вот чего то моя киска не замечена в таких делах. или это я просто не присматривалась? Кстати, про грехопадение. У меня создалось такое стойкое впечатление, что Ева то в нем участия не принимала, разве что опосредованно, т.к.явл.частью Адама. Адам сам все учудил.
Отправлено: 27.01.10 00:58. Заголовок: Vedima пишет: А под..
Vedima пишет:
цитата:
А подробнее?
Ну вобщем, версия такая. началось все с бунта ангелов. когда те разделились на два фронта. появились первые люди - черные полезли к ним мозг парить. Лилит не проняло, а Адам испугался, т.к.ему в красках была поведана печальная история цивилизации ангелов, и что с ними Бог после этого сделал - пустил на переработку. Убедили Адама в том, что и люди от такой участи никак не застрахованы и рано или поздно и с ними это произойдет. А вот насколько поздно, и вообще зачем людей сделали - эту тему обошли. Адам испугался - таким образом было совершен первый шаг - недоверие и частичный отказ от Бога Адамом. дальше А.пошел делиться своими страхами и недовольством к Л. - она его не поддержала. ну а при таких раскладах, видимо, отдалилась от него. А.со скуки сделал Еву. ну помимо того, что он сляпал ее из полсебя, он ей между делом забыл вложить одну важную деталь - способность к саморазвитию. т.е.Ева была способна развиваться и вообще что либо воспринимать как ведомая. она вообще то дурочка была. она забывала все быстро. он когда ее сделал, стал ее учить всему подряд. она научилась - и пошла общаться - забыла про А. А.занервничал, т.к.ушел кусок его самого, а именно так он это и воспринимал. Он решил ее вернуть - и магически ее к себе приделал. после этого она забыла остальных и уже от А.не уходила общаться. вот последний его поступок и был грехопадением, т.к.он выстроил систему подчинения и зависимости, минуя Бога, - кот.уже не могла существовать в условиях рая. А причинно-следственный механизм вроде как и до рая работал тут всегда.
Монада рождённая на этой планете и вышедшая из животного царства с чего должна отправляться на другие планеты?
zaza пишет:
цитата:
Ну вобщем, версия такая. началось все с бунта ангелов. когда те разделились на два фронта. появились первые люди - черные полезли к ним мозг парить. Лилит не проняло, а Адам испугался, т.к.ему в красках была поведана печальная история цивилизации ангелов, и что с ними Бог после этого сделал - пустил на переработку. Убедили Адама в том, что и люди от такой участи никак не застрахованы и рано или поздно и с ними это произойдет. А вот насколько поздно, и вообще зачем людей сделали - эту тему обошли. Адам испугался - таким образом было совершен первый шаг - недоверие и частичный отказ от Бога Адамом. дальше А.пошел делиться своими страхами и недовольством к Л. - она его не поддержала. ну а при таких раскладах, видимо, отдалилась от него. А.со скуки сделал Еву. ну помимо того, что он сляпал ее из полсебя, он ей между делом забыл вложить одну важную деталь - способность к саморазвитию. т.е.Ева была способна развиваться и вообще что либо воспринимать как ведомая. она вообще то дурочка была. она забывала все быстро. он когда ее сделал, стал ее учить всему подряд. она научилась - и пошла общаться - забыла про А. А.занервничал, т.к.ушел кусок его самого, а именно так он это и воспринимал. Он решил ее вернуть - и магически ее к себе приделал. после этого она забыла остальных и уже от А.не уходила общаться. вот последний его поступок и был грехопадением, т.к.он выстроил систему подчинения и зависимости, минуя Бога, - кот.уже не могла существовать в условиях рая. А причинно-следственный механизм вроде как и до рая работал тут всегда.
Отправлено: 29.01.10 22:22. Заголовок: Он и так совершенств..
Он и так совершенство. Может львом станет, может тигром. А про инпланетные цивилизации он больше нас знает. И уж если теперь будучи котом, не подсудным УК, он не насилует ни кого. То с чего ему в человеческом обличье на женщин кидаться? Он и лаской уже умеет добиваться от дам любой породы чего хочет.
Отправлено: 31.01.10 20:59. Заголовок: Ixaxaar, как я поним..
Ixaxaar, как я понимаю вы любите "резкие, честные слова", их есть у нас: Вы действительно думайте что Vedima, вылечившая сотни людей будет обманывать недоучку из ШМА?
Отправлено: 31.01.10 21:11. Заголовок: Извините заранее за ..
Извините заранее за шутку))) Мне вспомнилось мое детство, мы играли в войнушку - наши/немцы - все как обычно) И просто фраза в сознании всплыла: "Получи, фашист, гранату!")) Это шутка, повторюсь)))
Я уважаю Ведиму как целителя и знающего человека, уважаю и ШМА как структуру, не стоит сравнивать это все. Мир - большой.
*здесь имеет место то, о чем я вскользь упомянула в другой теме: противостояние эгрегориальных структур.
Вы действительно думайте что Vedima, вылечившая сотни людей будет обманывать недоучку из ШМА?
??? Во-первых неясен посыл, точнее причина такого посыла. Во-вторых не стоит, вот сейчас это вообще ненужно говорить мне что Ведима делала, чем занимается, какие у неё достижения и прочие, т.к. это вообще неважно, мне достаточно знать что она Целитель и на этом вопрос закрыт. В-третьих ШМА - это коллегия учёных и информация, составляющая ту парадигму является изученной десятки тысяч лет назад, логично представлены и проверяются на практике самым закоренелым думающим шудрой. Не хочу больше на эту тему разговаривать, я не понимаю совершенно как можно говорить, что земля плоская. Не понимаю. И пусть вы хоть коммандор ШМА. Хоть кто. Не понимаю.
Отправлено: 01.02.10 21:17. Заголовок: Ixaxaar, я сидела в ..
Ixaxaar, я сидела в медитации, ни кого не трогала, вдруг чувствую, будто ветерок в лицо легкий, и пошла инфа о других мирах в картинках. Я видела планету где атмосфера плотнее нашей, много тумана и очень высокие и острые скалы, там скала вдруг зашевелилась, и я увидела, что это драком сидит живой в цвет почвы, и видно его когда шевелится, потом он взмахнул крыльями и улетел, красиво, потом я видела мир воды, где нет суши и очень яркое солнце, там живут странные водяные существа, умные, летают и бегают по воде. Я открыла глаза и увидела кота сидящего напротив, он упорно и настойчиво смотрел мне в лицо не отводя глаз. И я подумала, что он смотрит со мной. А кот вякнул и лапой слегка провел мне по лицу. Я поняла что надо закрыть глаза опять. И кино поехало дальше. О поделился инфой, показал что счел нужным. Когда сеанс завершился, кот мяукныл и ушел.
Отправлено: 01.02.10 21:23. Заголовок: Я вообще не понимаю ..
Я вообще не понимаю как такое возможно, чтобы более низшее сознание по отношению к человеческому, потому что животное, может вытворять такие фокусы. Поверить не могу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Ну там свои глюки. Я не поклонница Ислама, просто изучала как-то...
Любимая тема? 
Кстати, коты, а они животные, не насилуют и не убивают представителей своего вида, если в своём уме, конечно. Бывают, конечно, с ума сходят, но это уже другая история.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
