Отправлено: 10.09.06 13:41. Заголовок: Законы космической этики

Законы космической этики - какие они?

 Отправлено: 07.12.06 14:07. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

Ты изложила в кратком виде те законы, которым посвящена эта тема

Сканди, именно так. я изложила свое понимание этих законов.
Сканди пишет:

цитата:

А кодексы у нас здесь никто и не пишет. Эти законы формулировали люди, которые достигли определенного просветления, и смогли услышать-увидеть структуру пространства, и выразить ее словами. Вот тебе и законы.

я не про здесь, я общо. человеку свойственно устанавливать рамки для себя и других. это и есть законотворчество. и каждая попытка облечь истину в слова - уже начало этого пути.
Сканди пишет:

цитата:

И еще, маленький пунктик: эти этические принципы - не пустое сотрясание воздуха и абстрактная теория. Каждый этот закон проверен на на собственной шкуре как минимум мной и Ведьмой.

ну а как может быть иначе? принципы мироздания не могут давать погрешность. погрешность дают законы, написанные людьми. об этом я и говорю.

 Отправлено: 07.12.06 14:23. Заголовок: Re:

zaza пишет:

цитата:

я не про здесь, я общо. человеку свойственно устанавливать рамки для себя и других. это и есть законотворчество. и каждая попытка облечь истину в слова - уже начало этого пути. Сканди пишет:

А что ты скажешь насчет молитв? Их же тоже люди писали, облекая истину в слова. zaza , мы же люди. живем на земле. и разговариваем словами.

 Отправлено: 07.12.06 14:58. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

А что ты скажешь насчет молитв? Их же тоже люди писали, облекая истину в слова

молитва - это магический инстумент, использующий свойства слова и голоса. к законам не имеет отношения. кто их писал - вопрос. записали - правда, люди. ты вот много людей знаешь, которые могут сами грамотно написать заговор или молитву, так, чтобы работало не криво?
Сканди пишет:

цитата:

zaza , мы же люди. живем на земле. и разговариваем словами.

это да. но это и палка о двух концах. с одной стороны у нас в распоряжении этот инструмент. а с другой он часто мешает воспринимать истину или просто нужную инфу чисто - нужно достичь состояния полного молчания (внутри себя закончить внутренний диалог), чтобы открыться для восприятия нужной инфы. и вот она то не всегда приходит в словесной форме, однако все равно все ясно. так зачем стараться и облекать ее в слова? но это для себя. а вот когда уже идет желание донести эту мыслеформу до других - тогда и слова идут в ход. и тут уже начинается искажение смысла по многим причинам.

 Отправлено: 07.12.06 15:08. Заголовок: Re:

zaza , я не вижу трагедии в том, чтобы пытаться донести что-то людям. Каждый человек все равно пропускает информацию сквозь себя, сквозь свое сердце. И сам решает, подходит это ему или нет. А если б все молчали на этой земле, боясь словом исказить изначальный смысл, то недалеко бы мы уехали.

 Отправлено: 07.12.06 15:31. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

я не вижу трагедии в том, чтобы пытаться донести что-то людям. Каждый человек все равно пропускает информацию сквозь себя, сквозь свое сердце. И сам решает, подходит это ему или нет. А если б все молчали на этой земле, боясь словом исказить изначальный смысл, то недалеко бы мы уехали.

ну это да. просто увлекаться не стоит словотворчеством, если важен действительно смысл изначальный, а не какие другие цели преследуются

 Отправлено: 07.12.06 09:15. Заголовок: Re:

Могу предложить следующее:

БРЕМЯ возложенное тобою на сердце друга Бог перенесёт на твоё собственное и если бремя это тяжко давит на сердце друга, то с ещё большей тяжестью оно будет давить на твоё в дни грядущие.

КАМЕНЬ отброшенный тобою с пути слепого, раздавит притаившуюся в ожидании тебя гадюку.

ГРУЗ, которым ты отяжелил поступь другого, потянет твои собственные ноги в пучину скорбей.

ПРИЮТ, данный тобою страннику, защитит тебя от неистовых житейских бурь.

ДРАГОЦЕННОСТЬ, украденная тобою из сундука другого, будет жечь и терзать грудь на которой она спрятана.

ХЛЕБ, который ты подал голодному обернётся во многие хлеба для тебя.

ЛОЖЬ с помощью которой ты достиг цели, выест твою жизненную энергию.

СЛЁЗЫ,что вызвал ты из глаз другого, избороздят глубокими морщинами твоё лицо.

ШНУРОК, завязанный тобою на башмаке хромого и увечного свяжет руки врагам твоим.

ОГОНЬ, поддержаный тобою, чтобы опалить другого, сожжёт тебя своим пламенем.

ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ нельзя нарушать вечно

ПОСЕЯНОЕ тобою, ты должен и собрать, будет ли это в радости или скорби, в страдании или покое.

ТЫ МОЖЕШЬ наметить час посева, но час жатвы пробьёт, лишь повинуясь руке Господней.

 Отправлено: 07.12.06 15:48. Заголовок: Re:

а мы, на твой взгляд, увлеклись?

 Отправлено: 07.12.06 16:07. Заголовок: Re:

Клер , умные изречения, но чужие. Мы хотели услышать вас, а не цитатник почитать. Это мы и без вас можем.
zaza Сканди , ну по делу хорошо. Наверное о словотворчестве и словоблудии стоит открыть отдельную темку?

 Отправлено: 07.12.06 20:24. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

а мы, на твой взгляд, увлеклись?

да нет. наша беседа щас ушла немного не туда. я в начальном топике писала, что вообще мне сложно даются такие категории как закон, этика, мораль, постулат, заповедь и пр., поскольку основным принципом Мироздания считаю свободу воли. это я уже постфактум считаю. а изначально просто меня плющило, как только я наталкивалась на что то подобное рукотворное. с детства. вот и все. это я знакомлюсь с вами - я же новенькая, и вот, - рассказываю о себе по теме основного топика. моя особенность. вот и все. не для дискуссии я это написала и не для выяснения, кто лучше а кто хуже и пр. тема вечная. и каждый прав, т.к.видит вопрос под своим углом. прийти к полному единству в этом споре практически невозможно.

 Отправлено: 08.12.06 08:25. Заголовок: Re:

zaza, я поняла тебя. Добро пожаловать на форум!

 Отправлено: 07.12.06 16:08. Заголовок: Re:

А зачем? Чтобы словоблудить там? Или словотворчествовать?.. По мне так в новой теме нужды нет.

 Отправлено: 08.12.06 13:17. Заголовок: Re:

Спасибо

 Отправлено: 08.12.06 14:20. Заголовок: Re:

Хорошо.

 Отправлено: 05.02.07 09:55. Заголовок: Re:

Я бы сказал, что Основной Закон, как практический запускатель всех законов для каждого из нас - Свобода Выбора, которую можно использовать для эволюции или для инволюции (деградации).
Кстати, в этом смысле Зло и Добро относительны, являясь производными нашего выбора в использовании одних и тех же законов.
Уклонение от Зла, в таком контексте, приобретает смысл осознания внутри себя своего предшествующего выбора, отношения к себе, миру, возникшем из него, и получение результата, которое ХОЧЕТСЯ воспринять Злом, а, на самом деле, являющимся лишь следствием личного выбора и отношения, и именно в том виде, чтоб, как в зеркале увидеть Глупость своего такого выбора и исправить отношение, сделав другой выбор.
Это нечто вроде, что собака кусается потому что ты её боишься, а не потому что она плохая.
Это всё и есть основной исполнительный механизм Кармы.

 Отправлено: 05.02.07 15:24. Заголовок: Re:

А вот сама глупость это как, добро или зло?

 Отправлено: 05.02.07 16:36. Заголовок: Re:

Ни Добро и ни Зло, это просто тот Выбор, который направляет личность по её пониманию, а не ЗА пределы к НОВОМУ, это просто инерция, и в ней есть своя мудрость. Это ка десять раскаявшихся лучше одного праведника. Без ошибок не было бы и познания как такового. ВСЕ мы начинаем с Глупости. Это начало Игры. И потом остаётся как механизм подготовки к осознанности. От Глупости ...БОЛЬНО ... а это не может длиться вечность, ибо не является Сущностью Жизни, но является стимулятором, нафоне которого Жизнь воспринимается особо остро.

 Отправлено: 05.02.07 17:35. Заголовок: Re:

О глупости больно далеко не всегда, проверено.
А вот на прямой вопрос у нас принято давать по возможности такой же прямой ответ. Иначе бла-бла не убеждает и уничтожает доверие и , интерес, как следствие, к собеседнику.

 Отправлено: 05.02.07 17:43. Заголовок: Re:

А прямой ответ подразумевал добро или зло?
Но если оно ни то и ни другое? Если это вопрос относительности ОДНОГО?
А Глупость ВСЕГДА накпливает Боль, но НЕ СРАЗУ её переживает осознанно. Нужно накопить.
То есть, тебя убеждает лишь то, что на твоём языке, а если НЕ ПОНЯТНО, то, проще объявить его не подходящим для разговора ...Это Свобода? Свобода оставаться в своём познанном, не трогая границ или иначе?

 Отправлено: 05.02.07 18:12. Заголовок: Re:

Так и скажи, что ни то не другое.
Дело не в том что меня убеждает, а что бы о вас составить какое то предствление, т.к. вы новый человек здесь. И мы, как вы понимаете, собираемся вас познавать, выходя за те самые рамки. Тема добра и зла для завсегдатаев форума исчерпана давно, и возобновляется каждый раз новым пришедшим сюда собеседником.
Это лакмус, вот и вы тут даёте реакцию, пока размытую...

 Отправлено: 05.02.07 19:41. Заголовок: Re:

Правильно, лакмусовая бумажка, как и для Меня.
Но разве неясно, ЧТО я сказал?
Ни то и ни другое. Это закономерный момент в развитии, который связан с началом процесса, когда идёшь против развития, но это нужно, чтобы начать осознавать.

 Отправлено: 06.02.07 13:19. Заголовок: Re:

Феникс, вы до невозможности скучны. Вы не живой.

 Отправлено: 06.02.07 13:38. Заголовок: Re:

Ну ты ваще!!! Мне здесь у вас скучно и холодно. Но я то, понимая причины в обособленности людей, ориентируюсь лишь на действительное стремление выйти ЗА пределы СВОЕГО КРУГА, а вы тут всячески блюдёте круг, пардон, феминизма ... блюдите ...

 Отправлено: 06.02.07 16:48. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Но я то, понимая причины в обособленности людей, ориентируюсь лишь на действительное стремление выйти ЗА пределы СВОЕГО КРУГА, а вы тут всячески блюдёте круг, пардон, феминизма ... блюдите ...

Откуда столько злобы... и особенно злобы к женскому (фемина - переводится с латыни как "женщина")...
Зачем это? Неужели доставляет удовольствие?

 Отправлено: 06.02.07 16:30. Заголовок: Re:

Мне твои пардоны надоели. Ты барышня что ли, чтоб пардонами разбрасываться?

 Отправлено: 06.02.07 17:54. Заголовок: Re:

Ну вот! Опять феминистками ругается. А мы вас за то что вы мужчина ни разу не руганули. А просто каждый вас воспринял как объект чужеродный, как кнопку на стуле. Просто ваш стиль общения несколько раздражает, и смысл , иногда очень не плохой, слишком завуалирован словесными кружевами. Вы пытаетесь поучать ? Или просто самоутверждаетесь? Попробуйте не думать о собеседниках как о представителях женского пола. Если уж это так вас напрягает. Ок?

 Отправлено: 13.08.07 12:39. Заголовок: Re:

К этике относится мало, но пространство уже раз третий сталкивает меня с простой, на первый взгяд, мыслью. Так что я решил поделиться опытом.

Если ты что-то делаешь, и это твоё действие может не понравится кому-то человеку, будь полностью уверен в себе и своих действиях. Ты никому ничего не должен и имеешь право отстаивать свою точку зрения.

Если ты делаешь это в тайне от человека, которому это не понравится, сразу готовься, что тайна раскроется.

Если ты делаешь это и боишься, что этот человек узнает об этом, обожди и подумай, а так ли необходимо тебе это действие? Если да - действуй. в соответствии с этикой и Волей Творца.

 Отправлено: 04.01.08 21:19. Заголовок: У меня возник вопрос..

У меня возник вопрос по закону "Личность имеет право применить силу. Подлежат уничтожению: вирусы зла, насилия, невежества, неспособности понимать другого. Прежде всего по отношению к себе".

Разве уничтожение чего-то по сути не является злом?

 Отправлено: 04.01.08 21:27. Заголовок: Suerte, мы нах-ся в ..

Suerte, мы нах-ся в ян-части Вселенной. Здесь это допустимо по отношению к объектам инь.

 Отправлено: 05.01.08 09:13. Заголовок: Yulia пишет: Suerte..

Yulia пишет:

цитата:

Suerte, мы нах-ся в ян-части Вселенной. Здесь это допустимо по отношению к объектам инь.

нда... типо незаконых гастрабайтеров департировать слишком дорого :))) но и без них не обойтись, иначе некоторые могут забыться кто они и для чего

 Отправлено: 04.01.08 22:24. Заголовок: :sm10: при чем тут..

при чем тут вообще ян и инь?

 Отправлено: 05.01.08 00:17. Заголовок: Suerte, я вижу, Вы -..

Suerte, я вижу, Вы - Ученик. Вам все расскажут.

 Отправлено: 05.01.08 10:32. Заголовок: Yulia пишет: Suerte..

Yulia пишет:

цитата:

Suerte, я вижу, Вы - Ученик. Вам все расскажут.

а вы, я смотрю, Учитель?
так поведайте нам свою теорию устройства мира

 Отправлено: 05.01.08 21:04. Заголовок: Присоединяюсь к прос..

Присоединяюсь к просьбе Suerte , но откройте для этого отдельную тему.
А вот насчет вашей личной этики прошу здесь и поподробнее..., arxat, Yulia , это к вам просьба.

 Отправлено: 07.01.08 09:02. Заголовок: ну если вам так инте..

ну если вам так интересно, то суть моих поисков здесь:

Я не хватаю с неба звезд,
Я лишь летаю рядом с ними.
Я не плыву за сто морей,
Я лишь иду по кромке пенного прибоя.
Я не хочу всего иметь,
Я лишь использую то право,
Брать сколько нужно для мечты,
Мечты понять себя и бога.

 Отправлено: 07.01.08 13:44. Заголовок: Очень изворотливо, и..

Очень изворотливо, и ничего по сути. Отдел творчества в другой теме.

 Отправлено: 07.01.08 13:51. Заголовок: Vedima пишет: в дру..

Vedima пишет:

цитата:

в другой теме.

а у вас походу вообще в другой жизни

 Отправлено: 07.01.08 19:12. Заголовок: Да ты уж прямо скажи..

Да ты уж прямо скажи, признаёшь эти законы или нет?

 Отправлено: 07.01.08 20:04. Заголовок: Так или иначе... 23 ..

Так или иначе... 23 мая 1592 года Мочениго направил венецианскому инквизитору свой первый донос на Бруно, в котором писал:

цитата:

Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу по долгу совести и по приказанию духовника о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своём доме, что, когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость; что он… не видит различия лиц в божестве, и это означало бы несовершенство Бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате животные, таким же образом рождаются и люди. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить и что наша католическая вера преисполнена кощунствами против величия божия; что надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир; что все они — ослы; что все наши мнения являются учением ослов; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед богом; что для добродетельной жизни совершенно достаточно не делать другим того, чего не желаешь себе самому…

http://ru.wikipedia.org/wiki/Джордано_Бруно

 Отправлено: 08.01.08 17:21. Заголовок: arxat , вы себя с Дж..

arxat , вы себя с Джордано сравнили? Позабавили.
Вижу агрессию в ваших последних постах.
А ведь вас ни кто не заставлял признать что то. Вас пытались понять, ваше отношение к данной теме. И если вы тему прочли, то заметили, что некоторые её сами очень обогатили своими представлениями о Вселенной. Но вам уворачиваться от прямого разговора показалось более приемлемо. Это что страх? Или ваши представления о Мире так далеки от описанных здесь что вам, просто, невозможно их обнародовать, что бы вас тут же не удалили с форума. Собственно я то этот разговор затеяла потому что была на вашем Ижевском форуме и читала этот ваш тамошний шабаш. И исходя из всего сказанного, я задаю прямой вопрос. За чем вы здесь? Что вы хотите от нас?

 Отправлено: 08.01.08 19:30. Заголовок: Vedima пишет: Вижу ..

Vedima пишет:

цитата:

Вижу агрессию в ваших последних постах.

вы считаете сарказм и иронию проявлениями агресии?
извините но у меня нет знаний... я пуст ... прощайте.