Отправлено: 10.09.06 13:41. Заголовок: Законы космической этики

Законы космической этики - какие они?

 Отправлено: 11.09.06 08:50. Заголовок: Re:

Люби себя, но точно также, как все. что окружает тебя. (тут заложено и уважение ко всем стихиям, ко всему живому и сущему, и к Богу, конечно.)
Круг истины. Каждый прав со своей точки зрения, если он личность. Сумма правд рождает истину. (то есть нет ни одного учения в мире, которое было бы абсолютно истинным. истина ведома лишь Богу).
Каждый (я и ты) - неповторимая часть целого. Очень важен твой опыт, т.к. другого такого же нет и не будет.
Каждый имеет право на помощь пространства (если он стремится стать личностью), но и пространство имеет право на него. (то есть каждый обязан выполнить свое предназначение)
Один за всех, и все за одного.(неразрывная связь всех поколений, умение находить общий язык со всеми и понимать других. Достижение компромиссного решения не поступаясь с космическими законами)
Стремись сначала понять, а потом познать. (Прежде чем разбирать комп, пойми, как он устроен. А то обратно не соберешь)
Закон резонансного излучения. Что мы излучаем, то и получаем.
Закон свободы выбора (каждый имеет право на свободу выбора, каждый имеет право на результаты этого выбора)
Закон равенства развития духа, тела и души. одно должно развиваться не в ущерб другому.

Уважай себя и других. Цени свое мнение, как и мнение другой личности.

Личность обязана выполнить все, что в ее силах, чтобы не нарушать равновесия пространства. Выполняй посильную задачу. Не делай добра, но уклонись от зла.

Личность имеет право применить силу. Подлежат уничтожению: вирусы зла, насилия, невежества, неспособности понимать другого. Прежде всего по отношению к себе.

 Отправлено: 11.09.06 21:23. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

Личность обязана выполнить все, что в ее силах, чтобы не нарушать равновесия пространства. Выполняй посильную задачу. Не делай добра, но уклонись от зла.

Не поняла: добро - "нарушение пространства"? Почему нельзя делать доьбра?

 Отправлено: 11.09.06 11:25. Заголовок: Re:

О, молодец, а то мне всё некогда выложить.

 Отправлено: 12.09.06 14:14. Заголовок: Re:

Порой так оно и оказывается. из этой же оперы - "Добрыми намерениями вымощена дорога в ад". То, что ты считаешь добром, может оказаться злом для другого. Или для пространства. Поэтому не стремись делать добро. Стремись уклоняться от зла. Делай только то, что ты должен сделать. То, чего ты не можешь не сделать. И чем больше ты знаешь, тем уже становится твоя дорога. И в конце концов ты действительно делаешь единственно то, что должен сейчас сделать.

 Отправлено: 12.09.06 23:16. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

Порой так оно и оказывается, из этой же оперы - "Добрыми намерениями вымощена дорога в ад". То, что ты считаешь добром, может оказаться злом для другого. Или для пространства.

Сканди, а почему ты считаешь, что человек может ошибиться лишь в понятии добра, а вот относительно зла - нет?

цитата:

Поэтому не стремись делать добро. Стремись уклоняться от зла.

Равносильно требованию рзогнать тьму, не зажигая света.


Сканди пишет:

цитата:

Делай только то, что ты должен сделать. То, чего ты не можешь не сделать. И чем больше ты знаешь, тем уже становится твоя дорога. И в конце концов ты действительно делаешь единственно то, что должен сейчас сделать.

Хорошенькие дела: цена знаний - превращение личности, использующей их, в винтик? Знания, которые не выводят на свет, а загоняют во все более узкую колею - это извращение самого понятия знаний. Так чем должны быть знания - инструментом раба или фаелом свободы?

 Отправлено: 13.09.06 07:26. Заголовок: Re:

цитата:

Сканди, а почему ты считаешь, что человек может ошибиться лишь в понятии добра, а вот относительно зла - нет?

Я так не считаю.

цитата:

Равносильно требованию рзогнать тьму, не зажигая света.

Разогнать тьму - это активное действие. Уклоняться от нее - это и значит - "уклонись от зла". Не разгоняй зло, а уклонись от него насколько сможешь.

цитата:

Хорошенькие дела: цена знаний - превращение личности, использующей их, в винтик? Знания, которые не выводят на свет, а загоняют во все более узкую колею - это извращение самого понятия знаний. Так чем должны быть знания - инструментом раба или факелом свободы?

"То, как ты поступаешь, показывает то, что ты действительно знаешь". Чем больше ты знаешь, тем четче ты понимаешь, что каждый твой поступок влечет за собой последствия. От каждого нашего действия зависит равновесие всего сущего. Все, что есть - земля, вода, огонь, воздух, все живое и живущее - все это задумано творцом хорошо и правильно. И все оно находится в великом равновесии. Листок, который подает на землю или полет мухи - все это связано с равновесием целого мира. Человеку (а тем более просветленному) дана сила менять мир, влиять на него. Поэтому мы, люди, должны обязательно научиться поступать так, как по своей природе поступают листок или муха. Мы должны научиться хранить равновесие сущего. Обладаешь разумом - старайся не совершать неразумных поступков. Обладая выбором, старайся не поступать безответственно. Не делай ничего из того, что кажется тебе хорошим, правильным или благородным. Делай только то, что ты не можешь сделать никак иначе.

 Отправлено: 13.09.06 21:47. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

Разогнать тьму - это активное действие. Уклоняться от нее - это и значит - "уклонись от зла". Не разгоняй зло, а уклонись от него насколько сможешь.

Честно говоря, я не представляю как свет может уклониться от тьмы. Самим фактом своего сущемствования от разгоняет тьму. Так и люди, самим фактом своего существования, мешают окружающему болоту быть болотом. Самим фактом состояния своей энергетики. Активное действие заложено в природе света. Я не вижу в этом агрессии.

Сканди, я часто слышала, что зло - это отсутствие добра. Что зло вообще не позиция, не качество, а некая ущербность, наступившая в человеке или природе по каким-то причинам. Утрата изначального совершенства.
А с твоей позиции все наоборот получается. Зло служит как бы крайнеугольным камнем, оценка идет по принципу "добро - это все, кроме зла". То есть злу придается самостоятельная ценность. Ты уверена, что это правильно?

нди пишет:

цитата:

"То, как ты поступаешь, показывает то, что ты действительно знаешь". Чем больше ты знаешь, тем четче ты понимаешь, что каждый твой поступок влечет за собой последствия. От каждого нашего действия зависит равновесие всего сущего. Все, что есть - земля, вода, огонь, воздух, все живое и живущее - все это задумано творцом хорошо и правильно. И все оно находится в великом равновесии. Листок, который подает на землю или полет мухи - все это связано с равновесием целого мира. Человеку (а тем более просветленному) дана сила менять мир, влиять на него. Поэтому мы, люди, должны обязательно научиться поступать так, как по своей природе поступают листок или муха. Мы должны научиться хранить равновесие сущего. Обладаешь разумом - старайся не совершать неразумных поступков. Обладая выбором, старайся не поступать безответственно. Не делай ничего из того, что кажется тебе хорошим, правильным или благородным. Делай только то, что ты не можешь сделать никак иначе.

А вот с этим я полностью сгласна. Вспомнился рассказ Рэя Бредбери о путешественниках во времени - кажется они бабочку раздавили в мезозойской эре, а вернувшись не обнаружили цивилизации на земле.

Но это все чистая философия, вернемся к практике. У меня есть два вопроса.

!. Какой закон - основной?
2. Если это истиные космические законы, почему они скрыты от людей?

 Отправлено: 13.09.06 10:49. Заголовок: Re:

Молодцы девочки! Очень точно и по делу обе. Сканди, а тебе не кажется что тыт стоило выложить те законы, которые не причёсаны для общего пользования. Пусть сложно, но точнее?

 Отправлено: 13.09.06 10:52. Заголовок: Re:

Да я не против. Ты выложишь?

 Отправлено: 13.09.06 11:38. Заголовок: Re:

Они у меня в голове, придется печатать! Позже.

 Отправлено: 13.09.06 11:40. Заголовок: Re:

Ладно. Я завтра их выложу тут.

 Отправлено: 13.09.06 11:51. Заголовок: Re:

ОК!

 Отправлено: 13.09.06 22:27. Заголовок: Re:

Сканди, а вообще я с тобой полностью согласна в том, что навязывание своего понимания добра бывает хуже зла. Но я бы не приравнивала слова "делать добро" и "навязывать добро". Тут есть тонкая грань. ИМХО.

 Отправлено: 14.09.06 07:45. Заголовок: Re:

Еще одна версия законов.
Верхнее равно и равноценно нижнему. На самом деле нет ни верхнего, ни нижнего. Равноценно все.
Закон свободы воли. Каждая часть в пределах кармы имеет свободу воли и выбора, каким бы он ни был. Каждая часть в пределах кармы имеет право на результаты этого выбора, каким бы он ни был.
Закон эволюции. У Вселенной эволюционирует все сущее (включая духовные сущности) в соответствии с волей Творца и в кармических рамках. Любой остановившийся в развитии откатывается назад. Если откатился настолько, что потерял связь с Творцом - становишься нежизнеспособен.
Закон равновесия. Любая очевидная крайность уравновешивается другой противоположной ей очевидной крайностью. Одно без другого не существует.
Принцип голографичности. Каждая точка Вселенной несет в себе образ Вселенной и информацию о ней.
Закон цельности. Если из Вселенной изъять хоть малую толику, она перестанет быть Вселенной и перейдет в другое качество. Поэтому каждая часть и частичка Вселенной равноценны друг другу.
Любая точка Вселенной, принимающая ее без условий, будет принята Вселенной на тех же условиях. Закон зеркальности.

Этика Творца.
Сотворив, отпусти.
Не тяни на себя (что должно быть дано, дается).
Прими данное (а то будут удары судьбы).
Отдавай легко, не привязывайся (будь готовым потерять то, что имеешь, в любую минуту).
Откажись от власти и от стремления к ней.
Ты никому ничего не должен. Нельзя по обязанности ни любить, ни уважать.
Не жди, что мир будет таким, каким ты его себе представляешь. Устойчивое ожидание чего-то приводит к разрушению этого.
Будь собой. Закон информационного соответствия. Будь тем, кем тебя сотворили. И в этом качестве доходи до совершенства.
Закон принятия. Прими мир таким, какой он есть. Без иллюзий.
Измени себя, и изменится мир вокруг тебя.
Закон гармоничности. Все, что происходит по воле Творца - гармонично.
Закон соответствия ритма.
Все сущее является живым.

 Отправлено: 14.09.06 09:56. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.09.06 18:50. Заголовок: Re:

Покопать Этику, что ли?
А вторая версия мне понравилась больше!
Понятнее, толковее... Есть чего покопать!

"...в кармических рамках"
глупо к карме относиться, как к обязаловке, рамкам и т.п. Карма - это учебник, который показывает тебе глупому, как "делать не надо".
Уж я-то этот урок усвоил!

С моей точки зрения "Будь собой" и "Будь тем, кем тебя сотворили" - разные вещи. А "И в этом качестве доходи до совершенства" - это вообще какая-то однобокость получается. Объект совершенен в первом, втором и пятом... Человек подобен Богу, так как о каких "качествах" можно говорить? Только Общевселенских. Тогда зачем такие сложности?

А про эту версию чего забыли?

1. Воля Творца непререкаема и абсолютна
2. Все сущее принадлежит Творцу
3. Ни кто не равен никому, но все равноценны для Вселенной
4. Каждый имеет право на жизнь и на борьбу за жизнь
5. Каждый имеет право выбора, право на последствия выбора, и право на уважение его выбора
6. Каждый имеет право на развитие
7. Нет ничего лишнего во Вселенной
8. Каждый может быть судьей только самому себе
9. Вселенская этика распространяется на все сущее
10. Всему есть свое время и свое место

 Отправлено: 14.09.06 20:02. Заголовок: Re:

Привет.
Так это разные логические ступени одних по сути законов.
И кстать они относятся не только к людям, потому и оговорки!

 Отправлено: 16.09.06 06:32. Заголовок: Re:

Интересно, а на мои вопросы кто-нибудь ответит?

Дублирую их:
1. Какой закон - основной?
2. Если это истиные космические законы, почему они скрыты от людей?

 Отправлено: 16.09.06 12:58. Заголовок: Re:

Нет основного! В основе система законов.
А, как корень всего можно считать
Воля творца, не пререкаема и абсолютна.

 Отправлено: 16.09.06 13:16. Заголовок: Re:

Ну хорошо. Тогда хотя бы основной закон нашей планетарной системы

 Отправлено: 16.09.06 13:56. Заголовок: Re:

е стоит отделять нашу планетарную систему от всего космоса. И законы общие.

 Отправлено: 18.09.06 00:49. Заголовок: Re:

Да я не отделаю, просто интересуюсь.

 Отправлено: 18.09.06 09:05. Заголовок: Re:

ААА !

 Отправлено: 10.10.06 16:52. Заголовок: Re:

Обсуждение законов на юридическом сайте: http://jurgroup.com/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=6060
Сегодня на 16-50 голоса разделились 50 на 50

 Отправлено: 10.10.06 17:36. Заголовок: Re:

Да! И тему пока не удалили?
Может пойти поучаствовать? Регистрироваться лень только.
И будет первый прецедент, удаление человека с форума юристов.

 Отправлено: 10.10.06 21:28. Заголовок: Re:

:)) За проф непригодность! ;-)

 Отправлено: 10.10.06 22:09. Заголовок: Re:

цитата:

Да! И тему пока не удалили?

Я ж молчу и никто особо не выступает
А что - поучаствуйте. Интересно будет.

 Отправлено: 11.10.06 11:25. Заголовок: Re:

 Отправлено: 03.11.06 15:39. Заголовок: Re:

Сегодня открыла рассылочку аффирмаций и прочитала:


Законы Вселенной - друзья, оберегающие мои интересы.

Моя жизнь направляется высшей мудростью и понимаем.

Жизнь открывает для меня новые возможности.

Я отождествляю себя со всем, чего я хочу.

Я внутренне спокоен (спокойна).


Классно! Только насчёт отождествления себя со всем, чего хочу возникают сомнения... так ли должен ставиться вопрос?

 Отправлено: 03.11.06 19:15. Заголовок: Re:

По-моему, правильно. Если у меня есть намерение чего-то добиться, я внутренне себя отождествляю со своей целью.

 Отправлено: 03.11.06 19:24. Заголовок: Re:

Да, то же вариант.

 Отправлено: 03.11.06 19:20. Заголовок: Re:

Во-во! Первое, что сразу бросается в глаза

 Отправлено: 04.11.06 14:45. Заголовок: Re:

На сайте юридическом тамошний босс высказался: "Лучше быть властелином в аду, чем рабом на небесах":
http://jurgroup.com/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=6090&postdays=0&postorder=asc&&start=105

А я к нему с законами этики космической сунулась. Надо сказать, он ко мне проявил большое терпение :)

 Отправлено: 04.11.06 21:36. Заголовок: Re:

Да, Lanna , это сурово. С такими людьми общаться, не безопасно.

 Отправлено: 04.11.06 21:53. Заголовок: Re:

А приходится.

 Отправлено: 06.12.06 15:11. Заголовок: Re:

Я вот тут подумала над законами, почему они вызывают споры и пришла к выводу, что их можно воспринимать двояко. Если умом - ум много за что цепляется, возникают разночтения в словах и т.д., отсюда и споры, непонимания, разногласия. А сердцем - совсем другое дело. Законы эти видятся естественными, цельными.

 Отправлено: 06.12.06 15:49. Заголовок: Re:

Ланночка! Наконец-то!

 Отправлено: 06.12.06 16:16. Заголовок: Re:

Сканди,

 Отправлено: 07.12.06 04:46. Заголовок: Re:

Можно мне высказаться? поскольку я новенькая, полагаю, что мне надо представить здесь свою позицию. вообще мне сложно даются такие категории как закон, этика, мораль, постулат, заповедь и пр., поскольку основным принципом Мироздания считаю свободу воли. не будь ее - не было бы движения и вообще ничего бы не было.
Мое ощущение Принципов Мироздания таково:
Замысел Творца.
Свобода Воли.
Закон Гармонии.
Закон Сохранения.
Если этим проникнуться и жить, опираясь на чувство этих принципов, то и кодексы писать не придется. но это в идеале. и не означает, что я так живу. но стремлюсь именно к этому.

 Отправлено: 07.12.06 08:03. Заголовок: Re:

zaza , да никто и не спорит. Ты изложила в кратком виде те законы, которым посвящена эта тема. А кодексы у нас здесь никто и не пишет. Эти законы формулировали люди, которые достигли определенного просветления, и смогли услышать-увидеть структуру пространства, и выразить ее словами. Вот тебе и законы. И уж конечно, свобода воли - действительно основной принцип. Человек волен жить как ему угодно, и мы никого не призываем соблюдать вышеперечисленные законы во что бы то ни стало. И еще, маленький пунктик: эти этические принципы - не пустое сотрясание воздуха и абстрактная теория. Каждый этот закон проверен на на собственной шкуре как минимум мной и Ведьмой. Я знаю, как они работают и каковы последствия их нарушения. А вообще - я живу по ним вот уже лет 10, и чем дальше - тем глубже понимаю их истинный смысл и гармонию.

 Отправлено: 07.12.06 14:07. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

Ты изложила в кратком виде те законы, которым посвящена эта тема

Сканди, именно так. я изложила свое понимание этих законов.
Сканди пишет:

цитата:

А кодексы у нас здесь никто и не пишет. Эти законы формулировали люди, которые достигли определенного просветления, и смогли услышать-увидеть структуру пространства, и выразить ее словами. Вот тебе и законы.

я не про здесь, я общо. человеку свойственно устанавливать рамки для себя и других. это и есть законотворчество. и каждая попытка облечь истину в слова - уже начало этого пути.
Сканди пишет:

цитата:

И еще, маленький пунктик: эти этические принципы - не пустое сотрясание воздуха и абстрактная теория. Каждый этот закон проверен на на собственной шкуре как минимум мной и Ведьмой.

ну а как может быть иначе? принципы мироздания не могут давать погрешность. погрешность дают законы, написанные людьми. об этом я и говорю.

 Отправлено: 07.12.06 14:23. Заголовок: Re:

zaza пишет:

цитата:

я не про здесь, я общо. человеку свойственно устанавливать рамки для себя и других. это и есть законотворчество. и каждая попытка облечь истину в слова - уже начало этого пути. Сканди пишет:

А что ты скажешь насчет молитв? Их же тоже люди писали, облекая истину в слова. zaza , мы же люди. живем на земле. и разговариваем словами.

 Отправлено: 07.12.06 14:58. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

А что ты скажешь насчет молитв? Их же тоже люди писали, облекая истину в слова

молитва - это магический инстумент, использующий свойства слова и голоса. к законам не имеет отношения. кто их писал - вопрос. записали - правда, люди. ты вот много людей знаешь, которые могут сами грамотно написать заговор или молитву, так, чтобы работало не криво?
Сканди пишет:

цитата:

zaza , мы же люди. живем на земле. и разговариваем словами.

это да. но это и палка о двух концах. с одной стороны у нас в распоряжении этот инструмент. а с другой он часто мешает воспринимать истину или просто нужную инфу чисто - нужно достичь состояния полного молчания (внутри себя закончить внутренний диалог), чтобы открыться для восприятия нужной инфы. и вот она то не всегда приходит в словесной форме, однако все равно все ясно. так зачем стараться и облекать ее в слова? но это для себя. а вот когда уже идет желание донести эту мыслеформу до других - тогда и слова идут в ход. и тут уже начинается искажение смысла по многим причинам.

 Отправлено: 07.12.06 15:08. Заголовок: Re:

zaza , я не вижу трагедии в том, чтобы пытаться донести что-то людям. Каждый человек все равно пропускает информацию сквозь себя, сквозь свое сердце. И сам решает, подходит это ему или нет. А если б все молчали на этой земле, боясь словом исказить изначальный смысл, то недалеко бы мы уехали.

 Отправлено: 07.12.06 15:31. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

я не вижу трагедии в том, чтобы пытаться донести что-то людям. Каждый человек все равно пропускает информацию сквозь себя, сквозь свое сердце. И сам решает, подходит это ему или нет. А если б все молчали на этой земле, боясь словом исказить изначальный смысл, то недалеко бы мы уехали.

ну это да. просто увлекаться не стоит словотворчеством, если важен действительно смысл изначальный, а не какие другие цели преследуются

 Отправлено: 07.12.06 09:15. Заголовок: Re:

Могу предложить следующее:

БРЕМЯ возложенное тобою на сердце друга Бог перенесёт на твоё собственное и если бремя это тяжко давит на сердце друга, то с ещё большей тяжестью оно будет давить на твоё в дни грядущие.

КАМЕНЬ отброшенный тобою с пути слепого, раздавит притаившуюся в ожидании тебя гадюку.

ГРУЗ, которым ты отяжелил поступь другого, потянет твои собственные ноги в пучину скорбей.

ПРИЮТ, данный тобою страннику, защитит тебя от неистовых житейских бурь.

ДРАГОЦЕННОСТЬ, украденная тобою из сундука другого, будет жечь и терзать грудь на которой она спрятана.

ХЛЕБ, который ты подал голодному обернётся во многие хлеба для тебя.

ЛОЖЬ с помощью которой ты достиг цели, выест твою жизненную энергию.

СЛЁЗЫ,что вызвал ты из глаз другого, избороздят глубокими морщинами твоё лицо.

ШНУРОК, завязанный тобою на башмаке хромого и увечного свяжет руки врагам твоим.

ОГОНЬ, поддержаный тобою, чтобы опалить другого, сожжёт тебя своим пламенем.

ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ нельзя нарушать вечно

ПОСЕЯНОЕ тобою, ты должен и собрать, будет ли это в радости или скорби, в страдании или покое.

ТЫ МОЖЕШЬ наметить час посева, но час жатвы пробьёт, лишь повинуясь руке Господней.

 Отправлено: 07.12.06 15:48. Заголовок: Re:

а мы, на твой взгляд, увлеклись?

 Отправлено: 07.12.06 16:07. Заголовок: Re:

Клер , умные изречения, но чужие. Мы хотели услышать вас, а не цитатник почитать. Это мы и без вас можем.
zaza Сканди , ну по делу хорошо. Наверное о словотворчестве и словоблудии стоит открыть отдельную темку?

 Отправлено: 07.12.06 20:24. Заголовок: Re:

Сканди пишет:

цитата:

а мы, на твой взгляд, увлеклись?

да нет. наша беседа щас ушла немного не туда. я в начальном топике писала, что вообще мне сложно даются такие категории как закон, этика, мораль, постулат, заповедь и пр., поскольку основным принципом Мироздания считаю свободу воли. это я уже постфактум считаю. а изначально просто меня плющило, как только я наталкивалась на что то подобное рукотворное. с детства. вот и все. это я знакомлюсь с вами - я же новенькая, и вот, - рассказываю о себе по теме основного топика. моя особенность. вот и все. не для дискуссии я это написала и не для выяснения, кто лучше а кто хуже и пр. тема вечная. и каждый прав, т.к.видит вопрос под своим углом. прийти к полному единству в этом споре практически невозможно.

 Отправлено: 08.12.06 08:25. Заголовок: Re:

zaza, я поняла тебя. Добро пожаловать на форум!

 Отправлено: 07.12.06 16:08. Заголовок: Re:

А зачем? Чтобы словоблудить там? Или словотворчествовать?.. По мне так в новой теме нужды нет.

 Отправлено: 08.12.06 13:17. Заголовок: Re:

Спасибо

 Отправлено: 08.12.06 14:20. Заголовок: Re:

Хорошо.

 Отправлено: 05.02.07 09:55. Заголовок: Re:

Я бы сказал, что Основной Закон, как практический запускатель всех законов для каждого из нас - Свобода Выбора, которую можно использовать для эволюции или для инволюции (деградации).
Кстати, в этом смысле Зло и Добро относительны, являясь производными нашего выбора в использовании одних и тех же законов.
Уклонение от Зла, в таком контексте, приобретает смысл осознания внутри себя своего предшествующего выбора, отношения к себе, миру, возникшем из него, и получение результата, которое ХОЧЕТСЯ воспринять Злом, а, на самом деле, являющимся лишь следствием личного выбора и отношения, и именно в том виде, чтоб, как в зеркале увидеть Глупость своего такого выбора и исправить отношение, сделав другой выбор.
Это нечто вроде, что собака кусается потому что ты её боишься, а не потому что она плохая.
Это всё и есть основной исполнительный механизм Кармы.

 Отправлено: 05.02.07 15:24. Заголовок: Re:

А вот сама глупость это как, добро или зло?

 Отправлено: 05.02.07 16:36. Заголовок: Re:

Ни Добро и ни Зло, это просто тот Выбор, который направляет личность по её пониманию, а не ЗА пределы к НОВОМУ, это просто инерция, и в ней есть своя мудрость. Это ка десять раскаявшихся лучше одного праведника. Без ошибок не было бы и познания как такового. ВСЕ мы начинаем с Глупости. Это начало Игры. И потом остаётся как механизм подготовки к осознанности. От Глупости ...БОЛЬНО ... а это не может длиться вечность, ибо не является Сущностью Жизни, но является стимулятором, нафоне которого Жизнь воспринимается особо остро.

 Отправлено: 05.02.07 17:35. Заголовок: Re:

О глупости больно далеко не всегда, проверено.
А вот на прямой вопрос у нас принято давать по возможности такой же прямой ответ. Иначе бла-бла не убеждает и уничтожает доверие и , интерес, как следствие, к собеседнику.

 Отправлено: 05.02.07 17:43. Заголовок: Re:

А прямой ответ подразумевал добро или зло?
Но если оно ни то и ни другое? Если это вопрос относительности ОДНОГО?
А Глупость ВСЕГДА накпливает Боль, но НЕ СРАЗУ её переживает осознанно. Нужно накопить.
То есть, тебя убеждает лишь то, что на твоём языке, а если НЕ ПОНЯТНО, то, проще объявить его не подходящим для разговора ...Это Свобода? Свобода оставаться в своём познанном, не трогая границ или иначе?

 Отправлено: 05.02.07 18:12. Заголовок: Re:

Так и скажи, что ни то не другое.
Дело не в том что меня убеждает, а что бы о вас составить какое то предствление, т.к. вы новый человек здесь. И мы, как вы понимаете, собираемся вас познавать, выходя за те самые рамки. Тема добра и зла для завсегдатаев форума исчерпана давно, и возобновляется каждый раз новым пришедшим сюда собеседником.
Это лакмус, вот и вы тут даёте реакцию, пока размытую...

 Отправлено: 05.02.07 19:41. Заголовок: Re:

Правильно, лакмусовая бумажка, как и для Меня.
Но разве неясно, ЧТО я сказал?
Ни то и ни другое. Это закономерный момент в развитии, который связан с началом процесса, когда идёшь против развития, но это нужно, чтобы начать осознавать.

 Отправлено: 06.02.07 13:19. Заголовок: Re:

Феникс, вы до невозможности скучны. Вы не живой.

 Отправлено: 06.02.07 13:38. Заголовок: Re:

Ну ты ваще!!! Мне здесь у вас скучно и холодно. Но я то, понимая причины в обособленности людей, ориентируюсь лишь на действительное стремление выйти ЗА пределы СВОЕГО КРУГА, а вы тут всячески блюдёте круг, пардон, феминизма ... блюдите ...

 Отправлено: 06.02.07 16:48. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Но я то, понимая причины в обособленности людей, ориентируюсь лишь на действительное стремление выйти ЗА пределы СВОЕГО КРУГА, а вы тут всячески блюдёте круг, пардон, феминизма ... блюдите ...

Откуда столько злобы... и особенно злобы к женскому (фемина - переводится с латыни как "женщина")...
Зачем это? Неужели доставляет удовольствие?

 Отправлено: 06.02.07 16:30. Заголовок: Re:

Мне твои пардоны надоели. Ты барышня что ли, чтоб пардонами разбрасываться?

 Отправлено: 06.02.07 17:54. Заголовок: Re:

Ну вот! Опять феминистками ругается. А мы вас за то что вы мужчина ни разу не руганули. А просто каждый вас воспринял как объект чужеродный, как кнопку на стуле. Просто ваш стиль общения несколько раздражает, и смысл , иногда очень не плохой, слишком завуалирован словесными кружевами. Вы пытаетесь поучать ? Или просто самоутверждаетесь? Попробуйте не думать о собеседниках как о представителях женского пола. Если уж это так вас напрягает. Ок?

 Отправлено: 13.08.07 12:39. Заголовок: Re:

К этике относится мало, но пространство уже раз третий сталкивает меня с простой, на первый взгяд, мыслью. Так что я решил поделиться опытом.

Если ты что-то делаешь, и это твоё действие может не понравится кому-то человеку, будь полностью уверен в себе и своих действиях. Ты никому ничего не должен и имеешь право отстаивать свою точку зрения.

Если ты делаешь это в тайне от человека, которому это не понравится, сразу готовься, что тайна раскроется.

Если ты делаешь это и боишься, что этот человек узнает об этом, обожди и подумай, а так ли необходимо тебе это действие? Если да - действуй. в соответствии с этикой и Волей Творца.

 Отправлено: 04.01.08 21:19. Заголовок: У меня возник вопрос..

У меня возник вопрос по закону "Личность имеет право применить силу. Подлежат уничтожению: вирусы зла, насилия, невежества, неспособности понимать другого. Прежде всего по отношению к себе".

Разве уничтожение чего-то по сути не является злом?

 Отправлено: 04.01.08 21:27. Заголовок: Suerte, мы нах-ся в ..

Suerte, мы нах-ся в ян-части Вселенной. Здесь это допустимо по отношению к объектам инь.

 Отправлено: 05.01.08 09:13. Заголовок: Yulia пишет: Suerte..

Yulia пишет:

цитата:

Suerte, мы нах-ся в ян-части Вселенной. Здесь это допустимо по отношению к объектам инь.

нда... типо незаконых гастрабайтеров департировать слишком дорого :))) но и без них не обойтись, иначе некоторые могут забыться кто они и для чего

 Отправлено: 04.01.08 22:24. Заголовок: :sm10: при чем тут..

при чем тут вообще ян и инь?

 Отправлено: 05.01.08 00:17. Заголовок: Suerte, я вижу, Вы -..

Suerte, я вижу, Вы - Ученик. Вам все расскажут.

 Отправлено: 05.01.08 10:32. Заголовок: Yulia пишет: Suerte..

Yulia пишет:

цитата:

Suerte, я вижу, Вы - Ученик. Вам все расскажут.

а вы, я смотрю, Учитель?
так поведайте нам свою теорию устройства мира

 Отправлено: 05.01.08 21:04. Заголовок: Присоединяюсь к прос..

Присоединяюсь к просьбе Suerte , но откройте для этого отдельную тему.
А вот насчет вашей личной этики прошу здесь и поподробнее..., arxat, Yulia , это к вам просьба.

 Отправлено: 07.01.08 09:02. Заголовок: ну если вам так инте..

ну если вам так интересно, то суть моих поисков здесь:

Я не хватаю с неба звезд,
Я лишь летаю рядом с ними.
Я не плыву за сто морей,
Я лишь иду по кромке пенного прибоя.
Я не хочу всего иметь,
Я лишь использую то право,
Брать сколько нужно для мечты,
Мечты понять себя и бога.

 Отправлено: 07.01.08 13:44. Заголовок: Очень изворотливо, и..

Очень изворотливо, и ничего по сути. Отдел творчества в другой теме.

 Отправлено: 07.01.08 13:51. Заголовок: Vedima пишет: в дру..

Vedima пишет:

цитата:

в другой теме.

а у вас походу вообще в другой жизни

 Отправлено: 07.01.08 19:12. Заголовок: Да ты уж прямо скажи..

Да ты уж прямо скажи, признаёшь эти законы или нет?

 Отправлено: 07.01.08 20:04. Заголовок: Так или иначе... 23 ..

Так или иначе... 23 мая 1592 года Мочениго направил венецианскому инквизитору свой первый донос на Бруно, в котором писал:

цитата:

Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу по долгу совести и по приказанию духовника о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своём доме, что, когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость; что он… не видит различия лиц в божестве, и это означало бы несовершенство Бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате животные, таким же образом рождаются и люди. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить и что наша католическая вера преисполнена кощунствами против величия божия; что надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир; что все они — ослы; что все наши мнения являются учением ослов; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед богом; что для добродетельной жизни совершенно достаточно не делать другим того, чего не желаешь себе самому…

http://ru.wikipedia.org/wiki/Джордано_Бруно

 Отправлено: 08.01.08 17:21. Заголовок: arxat , вы себя с Дж..

arxat , вы себя с Джордано сравнили? Позабавили.
Вижу агрессию в ваших последних постах.
А ведь вас ни кто не заставлял признать что то. Вас пытались понять, ваше отношение к данной теме. И если вы тему прочли, то заметили, что некоторые её сами очень обогатили своими представлениями о Вселенной. Но вам уворачиваться от прямого разговора показалось более приемлемо. Это что страх? Или ваши представления о Мире так далеки от описанных здесь что вам, просто, невозможно их обнародовать, что бы вас тут же не удалили с форума. Собственно я то этот разговор затеяла потому что была на вашем Ижевском форуме и читала этот ваш тамошний шабаш. И исходя из всего сказанного, я задаю прямой вопрос. За чем вы здесь? Что вы хотите от нас?

 Отправлено: 08.01.08 19:30. Заголовок: Vedima пишет: Вижу ..

Vedima пишет:

цитата:

Вижу агрессию в ваших последних постах.

вы считаете сарказм и иронию проявлениями агресии?
извините но у меня нет знаний... я пуст ... прощайте.

 Отправлено: 09.01.08 14:08. Заголовок: Да, а у Джордано зна..

Да, а у Джордано знания то были!
А сарказм без знаний, это глупо.
Так что действительно прощайте.
Ваше присутствие не украшало этот форум, на мой взгляд.

 Отправлено: 09.01.08 18:40. Заголовок: Vedima пишет: Да, а..

Vedima пишет:

цитата:

Да, а у Джордано знания то были! А сарказм без знаний, это глупо. Так что действительно прощайте. Ваше присутствие не украшало этот форум, на мой взгляд.

я пошутил а вы тетка злобная
а по поводу что мне нужно на форуме - мне люди интересны их мотивация и целеустремления, их видение мира и состояния в которых они обитают